我怎么(😪)不知道我公(🏁)司什(shí(👫) )么时(shí )候请(🔃)(qǐng )了个桐大(📙)的高材(🏒)生打杂?
只(☕)是(shì )栾斌(bīn )原本(bě(🦗)n )就是(shì )建筑(🚘)设计出(⌛)身,这种测量(🍷)(liàng )描画(huà )的工(gōng )作(🐿)一(yī )上了手(🍭),和顾倾(💣)尔之间的主(🎭)副(fù )状态(tà(💄)i )就颠(diā(🚐)n )倒了。
顾倾尔(🉑)微微偏偏了头看(kà(🤨)n )着他(tā ),道(dà(💍)o ):随时(😟)都可以问你(🎾)吗?
栾斌见(🍤)(jiàn )状,连(🌜)忙(máng )走到(dà(🍛)o )前台,刚才那个是做(🐴)什么(me )工作(zuò(🤦) )的?
片(🕋)刻(kè )之后,她(👭)才缓缓抬起头来看(🐠)向(xiàng )自己(jǐ(🤾) )面前(qiá(🍀)n )的男人,脸色(📅)却似乎比先(🚬)前又(yò(🦎)u )苍白(bái )了几(🆕)(jǐ )分。
我以为关于这(🕙)场婚姻,关(guā(👲)n )于这(zhè(⬛) )个孩(hái )子,你(🦎)和我一样,同(💈)样措手(😖)不及,同样(yà(😞)ng )无所(suǒ )适从。
看了好(📼)多(🐞)短评居然真的将(🚃)这部电(❗)影理解为爱情电影(🤠)并为之感动。我感(🤚)到震惊(🐜)。不(🍲)论是小说还是电(🗳)影都是(👣)Humbert第一人称欺骗视角(🍗)。我们所看到的一(🖱)切都在(🔩)Humbert视角之下,是(🎙)他的自(🏪)我叙述(🚘)。那么我们所看到(🤤)的(🛫)这些美好的画面(🐟),一定是(㊗)真的吗?换到第三(⛸)人称视角里,Lolita真的(🌮)有那些(㊙)刻(🧛)意勾引、早熟放(👡)荡的一(🕘)面吗。还是Humbert自我欺(🥕)骗(🏞)手段,想象出的画(😌)面罢了(📃)。如果切换到Lolita视角呢(🍳),甚至一切都是黑(🈚)暗的地(❌)狱(💕)。一个人蜷缩着痛(✨)哭、故(🖍)意破坏写下的车牌(🎒)号、不断尝试逃(🥉)跑、用(🤸)夸张的行为(😬)掩饰内(🥐)心的恐(🤴)惧。最能窥探到真(🈯)相(🍪)的是Lolita崩溃后说的(☔)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(🕗)她认为妈妈是被Humbert谋(🎆)杀,这个人是罪犯(🔷),一切都(🙊)在(🗳)他的设计之下。这(🚀)些蛛丝(🐆)马迹让观众渐渐意(🔬)识到这是一场华(🏷)丽的谎(⛎)言。这一切不过Humbert自我(🗣)叙述语言的美化(🌾)。自始至(🌵)终(😩)都没有什么少女(🎺)萝莉爱(🚊)上大叔的爱情故事(🧞),不过是一个炼铜(🤸)罪犯的(🏃)自我辩白罢(🔲)了。我非(🛷)常认同(🌺)蒋方舟对《洛丽塔(🕡)》的(🌬)解读:整部作品(😀)根本不(🃏)是想让我们理解一(🏺)个恋童癖,理解人(🦖)性的幽(🏂)暗(📽)之处。恰恰相反,是(🕶)想我们(🏩)警惕这个变态。不要(🏼)夸大恶的深度和(📊)美感,把(🛺)它提高到它(🔷)配不上(🔊)的位置上。Humbert不断地推卸自(🤷)己(🎙)所造成的伤害,在(🥍)小说的(🎙)结尾,他杀了剧作家(👲)之后,在山谷里听(🛃)到孩子(🔴)玩耍的声音,他说:(〽)“我明白(🔓)了绝望的事情并(📇)不(🕳)是洛丽塔不在我(💬)身边,而(🎂)是她的声音不在那(🏿)片声音里。”大多数(⬛)观众看(😺)到(🍏)这里都被打动了(🐼),认为他(🐯)忏悔了,他的灵魂升(🥣)华了。但要识破Humbert根(🌽)本不是(📕)忏悔,他只是(👇)自我感(💝)动。只有在Lolita已经不再是他(⏩)发(🐗)泄性欲的工具之(🌵)后,他才(🍥)允许自己反思;只(🍖)有在出现了一个(😜)比他更(🍖)恶劣的剧作家之后(🔭),他才会(🚾)从灵魂上审视自(🎢)己(⏱)。可是,一个坏人杀(🐼)掉另一(🅿)个坏人,并不能洗清(💯)他本身的罪恶,时(🦖)过境迁(👜)之(🚔)后的悔恨也掩盖(🥔)不了罪(🌆)恶的本质。因为如果(💆)Lolita没有从他身边逃(😦)掉的话(🛀),他依然会牢(🕌)牢地控(📡)制她,摧毁她的精神。









无论(🕌)Humbert多(🦓)么有魅力,无论他(🔏)表述得(🛰)多么动听。这一切不(🥓)过是他用语言布(🐤)的迷魂(🐊)阵,华丽语言下自我(🎓)辩白的(🏷)谎言。
Copyright © 2009-2025