听(tī(🈴)ng )到这个人(🧟),苏太太停住(♍)脚步,重新(😏)(xīn )坐(zuò )下(xià )来(lái )时,已(🗾)经是眉头(🥄)紧皱的模样(⏸),怎么(me )突(tū(🧑) )然(rán )问(wèn )这个?
无论(🎣)如何,你去(⛺)跟牧白说一(⏺)(yī(✝) )说(shuō )。苏(🍑)远庭说,不(💏)要让牧白蒙(🏛)在鼓里,什(🛂)(shí )么(me )都(dōu )不(🤞)知道。
霍靳(🗓)西点了支(🌋)烟,面容沉(ché(🥓)n )静(jìng )地(dì(🎵) )注视着她,并无多余情(👠)绪。
也是,像(🐾)(xiàng )霍(huò )靳(jì(🍔)n )西这种上(🎙)个床也要专门抽出个(😵)时间(jiān )的(🔽)(de )大(dà )忙(máng )人(🛁),怎么可能(🍋)待在一个地方空等一(🆑)(yī )个(gè )女(🚓)(nǚ )人?
长得(🌖)帅啊!身材(🐐)好颜值高,成(chéng )熟(shú )又(👜)(yòu )稳(wěn )重(🎦),刚好是我喜(🐣)欢(❇)的款。岑(🥠)栩栩说(shuō(🎳) )。
岑(cén )栩栩将(😁)信将疑地(🌎)看着她,你说真的(de )还(há(🎨)i )是(shì )假(jiǎ(⬅) )的?这么好(🌽)的男人,你(👴)会舍得不要(yào )?
看了好(🌲)多短评(🎎)居(🔹)然真的将这部电(🧚)影理解(🕸)为爱情电影并为之(🔴)感动。我感到震惊(✂)。不论是(🐞)小说还是电(🍟)影都是(🙅)Humbert第一人(🕵)称欺骗视角。我们所(🍍)看到的一切都在(♐)Humbert视角之(👁)下,是他的自(📶)我叙述(🐊)。那么我们所看到(📅)的这些(😕)美(🦑)好的画面,一定是(🚦)真的吗(🔄)?换到第三人称视(👬)角里,Lolita真的有那些(🌮)刻意勾(🏆)引、早熟放(📬)荡的一(🍞)面吗。还是Humbert自我欺(🍫)骗手段,想(🤦)象出的画面罢了(🙉)。如果切(⚾)换到Lolita视角呢,甚至一(🔔)切都是黑暗的地(🤙)狱。一个(🐺)人蜷缩着痛(🌧)哭、故(👊)意破坏(📟)写下的车牌号、不(💑)断尝试逃跑、用(😼)夸张的(🐇)行为掩饰内(🐨)心的恐(👆)惧。最能窥探到真(📖)相的是(🔻)Lolita崩(🎶)溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(🦁)她认为(👷)妈妈是被Humbert谋杀,这个(➡)人是罪犯,一切都(🛫)在他的(🤛)设计之下。这(🐒)些蛛丝(⤵)马迹让观众渐渐(🌡)意识到这(♈)是一场华丽的谎(✨)言。这一(🔱)切不过Humbert自我(🔡)叙述语(🐈)言的美化。自始至(🎂)终都没(🐻)有什么少女(📂)萝莉爱(🥢)上大叔(🍚)的爱情故事,不过是(🔋)一个炼铜罪犯的(🌥)自我辩(🏜)白罢了。我非(⛅)常认同(🥃)蒋方舟对《洛丽塔(㊗)》的解读(🗒):(😁)整部作品根本不(⛷)是想让(🧑)我们理解一个恋童(💩)癖,理解人性的幽(🎣)暗之处(🛷)。恰恰相反,是(🌅)想我们(🛎)警惕这个变态。不要夸大恶(😨)的深度和美感,把(✴)它提高(🐃)到它配不上(📜)的位置(👵)上。Humbert不断地推卸自(🈴)己所造(😇)成的伤害,在小说的(🐭)结尾,他(🍁)杀了剧作家之后,在(🥖)山谷里听到孩子(👮)玩耍的(🗑)声音,他说:(🔎)“我明白(🏬)了绝望的事情并(🏨)不是洛(🏔)丽(🛃)塔不在我身边,而(⚡)是她的(🥁)声音不在那片声音(🍿)里。”大多数观众看(❣)到这里(🏿)都被打动了(📐),认为他(💂)忏悔了,他的灵魂升华了。但(🚲)要识破Humbert根本不是(🍣)忏悔,他(🍤)只是自我感(💭)动。只有(📃)在Lolita已经不再是他(⚪)发泄性(🌳)欲的工具之后,他才(🏄)允许自(💼)己反思;只有在出(⤵)现了一个比他更(⛴)恶劣的(🤔)剧作家之后(🤘),他才会(🏗)从灵魂上审视自(🎾)己。可是(🌾),一(👖)个坏人杀掉另一(🍾)个坏人(🥩),并不能洗清他本身(🔨)的罪恶,时过境迁(😢)之后的(🆖)悔恨也掩盖(㊙)不了罪(🧤)恶的本质。因为如果Lolita没有从(📺)他身边逃掉的话(🦄),他依然(❔)会牢牢地控(🛹)制她,摧(🛂)毁她的精神。









无论(💒)Humbert多么有(👃)魅力,无论他表述得(📶)多么动(🕣)听。这一切不过是他(⛽)用语言布的迷魂(💥)阵,华丽(🐗)语言下自我(🤜)辩白的(⏳)谎言。
Copyright © 2009-2025