可(⏮)是这天(🕷)(tiān )晚上,因为好(hǎo )不容易(💆)才找(🍱)到晚(wǎ(🚔)n )自习后的机(jī )会请教(jiā(🐩)o )了数(⏺)学(xué )老(👰)师两道题,她离开学校的(🐩)(de )时候(🏤),人潮已(👏)(yǐ )经散(👃)去。
那时候,千星身上(shà(🌜)ng )依旧披(🚺)(pī )着之(📧)前(qián )那位警员(yuán )借给(🏣)她的衣(🈁)服,尽(jì(📣)n )管衣服(fú )宽大,却依旧(😶)遮(zhē )不(🧒)住她被(🏽)凌(líng )乱的衣(yī )服和被(bèi )撕裂(🆎)的裙子(🕶)。
她(tā )懒得多看多(duō )听,擦(🎹)(cā )干(🌂)净自(zì(🍰) )己的手之后,很(hěn )快又走(❤)了出(🚶)(chū )去。
好(🧘)(hǎo )?医生(shēng )似乎有些不(🈹)知道(🍵)(dào )该做(🚖)什么反(fǎn )应,最(zuì )终无奈(🤧)(nài )地(😌)笑了笑(⭐),道,你觉(🛵)得这个(gè )年纪的(🎀)(de )老人(🍏),经过这(🍡)一(yī )轮(🚧)生死关头,能这(zhè )么快(🛍)好(hǎo )得(🤗)起来(lá(🤯)i )吗?只不(bú )过眼下,各(🙌)项数值(🥝)(zhí )都暂(🎪)时(shí )稳定了,这只是(shì )就目前(🍈)的情(qí(🎍)ng )形来看(kàn )最好的(de )一个状(✡)态,但(🦈)是(shì )跟(🏠)正常人比(bǐ )起来,是远远(🧥)(yuǎn )达(🥡)不到一(🏉)个‘好(hǎo )’字的,明(míng )白(🔌)吗?(⏮)
那时候(🛰)(hòu ),千星身上依旧披着之(👱)前那(🃏)(nà )位警(📗)员(yuán )借(🍐)给她(tā )的衣服,尽(🏎)管衣(❗)服宽大(🌁),却(què )依(👣)旧遮(zhē )不住她(tā )被凌(🎴)乱的(de )衣(📣)服和被(🛄)撕裂的裙(qún )子。
慕(mù )浅(🛸)接过手(🕧)机来,状(🐀)似不经意地又看(kàn )了她一(yī(👜) )眼,才又(🤸)道:看(kàn )起来,小北(běi )哥(🥋)哥是(🗾)(shì )真的(💡)没(méi )有希望了对不对(duì(🙆) )?
刚(🐋)打开电视剧(✋),看着(🕉)致敬25年前的(🎳)兄弟(♉)连片头,中国电视(⏺)剧的审美还停留(🚡)在模仿,为什么?(📹)因为还有很多人(🤛)没有吃过、没有(🎼)看过(😪)。优秀的制作(✨)是什(📓)么样,一定是(👙)《兄弟(🐲)连》这样。导演(🤡),你也(🎶)认同对吧。没有群(🛐)演,全是演员,主演(🔰)演技全部在线怎(🔝)么评判?我当年(🗂)看兄弟连,认为他(💋)们都(🤝)是职业的军(🏝)人,若(😗)干年后才知(🌯)道,全(🍘)部是职业的(🤱)演员(🗝)。从片头看影视产(⛷)业的进步空间,还(👥)是很大的。好的剧(💲)本现在已经很多(📊)了,优秀的演员和(📃)群演还很少。一眼(📂)假的(🕡)表演,还是主(💊)流。
文 / 让-吕克·戈达(🦔)尔(🗒) & 曼(📷)努(🆗)埃(📷)尔·德·奥利维拉
((🈳)本(🥌)文(🧘)由(✡)Gemini AI翻译,再经过了人工的(🧝)逐(📅)句(🈺)校(😮)对与润色,并添加了一(🛣)些(🌸)必(🕌)要(😼)的(🆖)注释。由于并未找到(🤝)法(🚨)语(🕵)原(🤢)文(⌚),本文翻译同时比照了(⛱)西(🚘)班(😍)牙(🗡)语和葡萄牙语译文。)(😗)
1993年(🈹)9月(🥨),曼(🏴)努(💧)埃尔·德·奥利维(😤)拉(🐍)的(♌)《亚(📆)伯(🌱)拉罕山谷》(Vale Abraão)与让(🐽)-吕(💅)克(💮)·(🤑)戈达尔的《悲哀于我》((🐭)Hé(🍱)las pour moi)(🛄)几(🌛)乎同时在巴黎的银幕(🛺)上(💉)映(💒)。借(🎬)此(🈶)契机,戈达尔提议与奥(😊)利(✊)维(🎡)拉(🍍)会面,旨在就这两部影(➕)片(🗼)展(🥕)开(📊)一场“科学性”(scientifique)的探(🚙)讨(🚦)。
让(🌊)-吕(🦁)克(🖲)·戈达尔:没问题(🗣),巨(🛺)大(⤴)的(🐀)声(💬)响是我对公众做出的(🏮)唯(🔟)一(🧥)妥(🛐)协。您知道儒勒·列纳(🌑)尔(🌮)((👶)Jules Renard)(🔚)对(🚊)“批评”的定义吗?“批(❇)评(💄)就(🐔)像(🐶)溃(🏦)败军队里的士兵,他开(😻)了(🔜)小(👴)差(🖤),投奔了敌营。谁是敌人(🍢)?(🍺)是(😘)公(🙁)众。”
曼努埃尔·德·奥(🦄)利(🏤)维(👖)拉(🤩):(🚊)那您呢,您知道伯格曼(🧝)是(💳)怎(🔘)么(🤳)评价影评人的吗?“某(🎟)些(🧒)影(🤪)评(🎰)人在我看来就像是在(👩)试(🥈)图(🎡)教(💏)我(🕦)们如何奔跑的瘸子(🈴)。”
让(🥌)-吕(🔹)克(🕠)·(🔶)戈达尔:我请求让我(🏋)以(🆓)评(⭐)论(😠)家的身份展开这次对(🍕)话(❇)。与(🚉)其(🎗)扮(🔚)演“作者”,我更愿意去(👴)见(🗒)某(⛵)个(😴)人(🐤),谈论他的电影,或许偶(🔲)尔(🕎)也(👘)让(⌛)那个人谈谈我的电影(🍬)。如(🔖)果(⛳)这(📳)能从宣传角度对两部(🔑)影(🦀)片(☝)有(💦)所(🕋)助益,那我们就这么做(💰)吧(🐣)。电(🐌)影(🍰)是对现实的一种批判(🏯),从(🔔)这(🤡)个(🎭)角度看,我是非常传统(🔹)的(🏚);(🐝)而(🏝)且(🐀)作为一名用法语拍(🥇)摄(🃏)的(⚾)电(⏪)影(🥣)人,我始终带有对电影(💒)的(👘)批(📅)判(✡)态度。一直以来,法国的(🎢)伟(🛤)大(🔖)之(🌥)处(🅰)之一在于拥有批判(🏯)性(🚾)的(🐂)视(🌙)点(🏆),即便这个国家对此一(🔊)无(🥜)所(😫)知(🥞)。从狄德罗[1]开始,所有的(🔃)艺(🥚)术(🔖)评(🐏)论家都是法国人,经过(🦏)波(😤)德(🏹)莱(🌞)尔(🍛)[2]、埃利·福尔[3]、马尔(⏸)罗(🤞)[4],也(🚙)就(🍁)是说,无论是不是作家(🚜),他(🏔)们(📇)都(📥)是有“风格”(style)的人。糟(🕐)糕(⚓)的(🔳)评(🤪)论(💤)家没有风格。美国只(💛)有(🐋)两(🚊)个(😘)影(🌷)评人:詹姆斯·阿吉(📬)((🤪)James Agee)(🍥)和(🚪)(长久以来被忽视的(📴))(😰)来(📒)自(🎟)圣(🏉)地亚哥的曼尼·法(🌂)伯(🎭)((🧐)Manny Farber)(😦)。既(🌕)然我们的电影同时上(🚈)映(😙),我(❕)想(👖)提出第一个问题:我(🚤)们(🥪)要(😕)如(🌰)何理解“上映”(sortir)一部(🌎)电(🏪)影(🎀)[5]?(✴)为(🆚)什么要让电影“上映”?(🔻)我(🏂)们(👟)在(🏂)让它们“进入”这里或那(📧)里(🐶)时(⏳)遇(💚)到了很多困难,然后还(📵)有(📉)些(❌)人(🛎)没(🥜)做什么大事,但无论(😐)如(🚌)何(😡),他(😻)们(🍤)还是做了必要的事来(🔊)把(👖)它(🤹)们(⏱)“推出去”(sortir)。
曼努埃尔(🌷)·(🐊)德(💖)·(🏣)奥(🧚)利维拉:在葡萄牙(🏿)语(♎)里(🛷)我(🚞)们(🛑)不用同一个词,因此也(💧)就(🔱)没(💄)有(📠)这种双关语。我们不说(🐫)“sortir un film”((🤵)让(🌆)电(💉)影出去/上映)。不过,这(🔯)是(🎎)个(🤹)困(🌶)扰(😱)我的问题。我之所以感(🕰)到(🍨)困(🌝)扰(😘),是因为对我来说,必须(🍅)先(🐮)展(👚)示(🕍)电影,然而,在针对电影(🌑)的(💐)评(🍵)论(🤫)完(🤳)成之前,电影并未完(🔥)成(🧟)。一(🙁)个(🛄)好(🎢)的、聪明的、专注的(🎉)、(🥟)敏(🍽)感(🐇)的评论家,是观众的代(🐷)表(💨),他(📋)去(🍯)寻(🤓)找那部在我看来—(😆)—(🛵)即(🛋)便(🐎)我(🚿)已经拍完了——尚不(🍽)存(🔚)在(🌲)的(🦇)电影,他要去完成它。观(💜)影(👕)者(🍱)与(💷)银幕之间的动态关系(🐜)实(🍐)际(🏅)上(😤)是(Ⓜ)至关重要的,它是电影(🛒)的(🗼)一(🚘)部(🚅)分。我说的是观影者((📮)espectador)(🆑),不(🥉)是(🏼)观众(público)[6]。观众,是某(🍹)种(🚺)抽(🙃)象(🔁)的(🚉)东西,是非个人的。
让-吕克·(🏽)戈(🛅)达尔:观众是现存的观影(📦)者(🛴),是被商业化了的观影者,是(🆕)买(🚱)了(🗜)票的观影者,他变成了观众(🍔)。然(🏫)而,他身上仍有一部分保留(🕒)着(🐕)观影者的特质,就像读者一(💐)样(🕜)。如果我们谈论的是一部电(🐀)影(📧),我(🤒)们会说观影者是剧本,而观(🔇)众(🔐)则是观影者的实现(realización)(🏻),是(🚀)他的场面调度(mise-en-scène)。但我(✏)有(🦅)时(👻)会问自己:如果电影没人(🔹)看(🧟)——我的许多电影都没人(👘)看(🏈),或者被误读,甚至连我自己(⛏)也(🏊)…(💲)…我想我们是为了一两个(💽)人(🌎)拍电影的。
曼努埃尔·德·(🛠)奥(😔)利维拉:但这就足够了。
让(🔝)-吕(🔩)克·戈达尔:当然。但我还(🖊)是(❄)想(🔗)回到“上映”(sortir)这个话题,这(🔨)不(😥)仅仅是文字游戏。应该有一(😋)些(🦋)小词典,告诉我们每种语言(📝)中(💏)电(🌹)影的技术术语。例如,我们在(👊)影(🎂)院看到的电影拷贝,带有图(🏘)像(🙌)和声音的拷贝,在法语中被(👶)称(🛋)为(🔌)“标准拷贝”(copie standard)。
曼努埃尔·(🎪)德(📎)·奥利维拉:葡萄牙语也(➖)是(🅰),标准拷贝或同步拷贝。
让-吕(🏨)克(🌋)·戈达尔:英语里叫“声画(🦔)合(👑)成(😌)拷贝”(married print),意大利语叫“样本(🐜)拷(🌻)贝”(copia campione)。我坚持要在词汇上(♋)较(➕)真,因为例如俄国人对纪录(🆖)片(🌩)和(🛀)剧情片的区分就与我们不(🌳)同(🚃)。他们把有演员的电影称为(🏊)“扮(🏢)演的电影”,而纪录片——不(👰)一(🉑)定(🚕)没有演员——被称为“非扮(🈲)演(🚕)的电影”。甚至“图像”(image)这个(🤞)词(🍉)本身:对美国人来说,它没(💀)什(🈶)么大不了的含义。他们用“picture”,也(🗒)就(⏩)是(📬)照片。他们甚至没有一个词(🔺)来(❣)指代电视,他们突然变得非(👬)常(🚄)商业化,他们说“network”(网络)。如(⛓)果(🐢)我(🐆)们对语言如此不加注意,那(🌶)么(🕧)当人们说一部电影“上映/出(🗂)去(😜)”时,我们会产生一种错觉:(🙊)是(🔢)某(🔼)种东西真的出去了,还是我(🤷)们(🍒)把它弄出去了?
曼努埃尔(🏗)·(🐠)德·奥利维拉:我会用“出(🔅)来(🍄)/出生”(sair)这个词,就像说“和(🔀)一(🎖)个(🛒)女人出去”(sair com uma mulher)那样,在葡萄(🌭)牙(➕)语中这意味着“带她去床上(⛏)”。
让(🔘)-吕克·戈达尔:如今,对于(🆙)好(🏁)电(🤚)影来说,“上映”(sortie)已经变成(📭)了(🙈)一个“出口在这边”的指示,这(🌳)是(✝)一种摆脱它们的方式。
曼努(🎖)埃(🅾)尔(🐚)·德·奥利维拉:我们的(🤔)电(🍇)影也变成了电影节电影。电(💓)影(👸)节的作用是向多样化的公(🐴)众(🚞)展示电影的多样性。它是不(🥠)同(🙈)电(😸)影人、国家、习俗的一种(♊)对(🧜)照。仅此而已,但这也不算太(👎)坏(😘)。
让-吕克·戈达尔:我想您(🐎)描(🍑)述(🚎)的是一个过去的时代,而我(🐸)见(😳)证了它的终结。我以为那是(🤪)开(📕)始,其实那是终结。那是一个(🔊)电(♿)影(🙌)节确实能帮助人们相遇、(🕸)讨(🌧)论电影、讨论任何想讨论(🔁)之(📔)事的时代。一切都变了,电影(⬆)也(❎)变了。现在,电影人抱怨他们(💲)的(🐚)孤(🤑)独,但他们不再交谈,不再讨(👸)论(🆖),这是他们的错。今天,电影节(📪)越(🧞)来越多。无论是强者还是弱(🛏)者(🐋),每(💚)个人都在各自利用自己能(👍)利(🚒)用的东西。但在我看来,总体(⚓)而(🐹)言,举办电影节是为了延续(🐷)一(👶)种(💓)对媒体或电视而言很重要(💍)的(🗞)“电影观念”,一种关于电影神(🔦)话(💰)的观念,这种神话曼努埃尔(🐮)((🏂)指奥利维拉——编者注)(🈹)经(🌴)历(🅿)了一整个世纪,而我只经历(🐋)了(🍻)后三分之二。也许您能感觉(🛵)到(🔁)20年代(那时没有电影节)(🙏)与(🔍)今(🙀)天之间的差异?
曼努埃尔(🎅)·(🐭)德·奥利维拉:新现象是(💴)电(🎮)影资料馆(cinematecas),不是作为机(♐)构(🖱),因(🤑)为那早就存在,而是因为有(👏)越(💬)来越多的观众——比如在(🎴)里(🕡)斯本——去资料馆看那些(🐻)没(🛁)进院线的电影。这很有趣,因(👳)为(🕐)你(✏)必须真的热爱电影才会去(👫)电(🕣)影俱乐部或资料馆看片…(💫)…(🏠)
让-吕克·戈达尔:关于相(🍳)遇(🎒)与(😰)对话的故事……这就是我(🌳)想(🔀)对您说的:作为评论家,我(🎆)不(🏿)指望别人对我说好话,我不(🐊)想(🌃)人(🕢)们对我说或写:“您的电影(🚲)太(🗼)残暴了,太棒了,太天才了,太(🗨)非(😿)凡了!”那时我会问他们:“好(🛋)吧(🥇),那到底哪里非凡?”他们回(🎇)答(🈸):(🍴)“啊!噢!”,他们甚至没有词汇,只(🍖)是(🐫)重复:“它是非凡的!”然而如(🦄)果(😌)他们对我说这真的很丑,这(💮)里(🈚)有(🐆)错误,那我就会想,或许对话(🌓)是(🌤)可能的:你能告诉我有错(♿)误(🏑)的都在哪里吗?这证明了(🥥)今(🤦)天(🔫)的评论家不再想交谈,而电(🏰)影(😝)人也不想被批评。而我,作为(🍔)一(🖌)个评论家出身的人,我只需(🍭)要(👀)别人告诉我:这行不通。您(🔯)是(🌛)否(🔎)感觉到需要别人告诉您这(🏟)不(🎯)好?这会困扰您吗?因为(🏵)我(👂)对您电影中行不通的地方(🔖)有(🐪)些(🗣)话要说,但我不想困扰您。
曼(🔙)努(🧓)埃尔·德·奥利维拉:“当(🍱)我(🤵)拿自己与人相较,我会感到(🦉)骄(🌅)傲(➿);当别人来评价我,我会感(🖊)到(🈷)谦卑。”这是您电影里的一句(😉)话(🍻),非常美。
让-吕克·戈达尔:(🎮)那(🕥)是圣人说的,或者是诚实的(🤫)人(😘)说(🔈)的。
曼努埃尔·德·奥利维(👁)拉(🗾):我是个悲观主义者。当有(💘)人(📶)告诉我我的电影里有什么(🧐)行(🧙)不(🌲)通时,我会受影响。不过,我想(🛢)我(🚯)已经麻木很久了。但这取决(🕯)于(🦖)他们触碰哪里。如果我拳头(🙌)上(❔)有(🔁)个伤口,但有人碰了碰我的(🏃)二(🎱)头肌,我就会没什么感觉。但(👙)如(🍨)果那个人把手指戳进伤口(🤯)里(🚾),那我就会尖叫。
让-吕克·戈(💁)达(🗿)尔(🥘):必须懂得区分什么是好(🎦)的(🚣),什么是坏的。这不仅仅是说(🗞)出(📢)我们的感受,而是对电影进(⚫)行(🔁)技(📹)术性或科学性的批评。只有(📇)新(🔊)浪潮这么做过。以前谁会说(♑):(🚉)这个移动镜头是好的,我们(⚓)觉(⛹)得(📨)它好是因为这个,相对于另(🌻)一(🦊)个我们觉得坏的镜头而言(🐳)?(👴)或者:这段对白是好的,相(🚼)比(🚼)之下那段对白是坏的。今天(🥃),这(🎣)完(🐼)全丢失了。“作者”的概念变得(🏅)如(➗)此重要,以至于连副导演都(👵)不(🔋)敢对你说。唯一有时敢说的(🌧)人(🕊),唯(🔐)一我能与之维持一种奇怪(🔝)的(⏮)艺术关系的人,是制片人。因(〰)为(🕥)制片人投了钱,或者至少他(⛏)拿(🚼)别(🍕)人的钱去冒险,所以以这种(😒)风(🍛)险的名义,他敢对我说:“让(✡)-吕(🐥)克,这行不通。”然后我说:“噢(🏨)”,然(💭)后我思考。至少,这提供了一(➡)种(⏸)反(🛑)思的可能性,让我能更好地(💩)站(🔉)稳脚跟。如果说今天的科学(🛍)家(🥝)如此强大,那是因为他们是(💓)唯(🤽)一(😧)还在互相批评的人。一位天(🤞)文(🧔)学家说:“我看到了月食,我(🔒)把(👂)它拍下来了。”另一位说:“给(🖋)我(🔄)看(📲)看。”他看了之后断言:“但这(🔣)明(🥍)明是月亮!你说什么月食?(🗃)”另(🌠)一位说:“啊,是啊……”;他(🐅)很(🎐)恼火,但他会重新开始。在艺(📁)术(✔)中(🚟),在艺术批评中,例如波德莱(🛐)尔(🕥)和德拉克洛瓦[7]之间,必定有(🎎)过(🐡)这样的对抗时刻。否则,就无(🐪)法(🏆)前(⛴)进。这是我唯一需要的:批(📆)评(🐂)。但我甚至得不到它。
曼努埃(💵)尔(👹)·德·奥利维拉:我需要(👠)的(🛃)更(➰)多是拍电影的手段。我永远(🏦)不(💀)知道电影会变成什么样。我(🐡)有(🤮)分镜脚本(découpage),我有演员(👯),我(🚨)有布景,但我从未拥有电影(😒)。在(🚴)拍(❌)摄期间,“执导工作”(realización)在(🍖)时(🕷)时刻刻地改变着那团“星云(🥨)”的(💧)整体构造。具体的东西只有(😓)在(📣)我(🎗)看样片(rushes)的那一刻才会(🏛)出(🚎)现。我讨厌看样片,我总是感(🦈)到(🦉)绝望。
让-吕克·戈达尔:我(🎡)想(🧥)我(🎧)们都是这样。只有希区柯克(🆘)在(🍩)看样片时是高兴的。所以,作(🔇)为(🍡)评论家,这就是我想对您的(🤯)电(🐃)影说的话:起初我随着电(😘)影(🍋)((🚥)指《亚伯拉罕山谷》——译者(⏲)注(🚝))行进,但在某一刻我跳脱(🏣)了(👬)出来,开始思考别的事情。我(🚿)想(📮):(💷)啊,这里没那么好了,然后,与(💌)此(🔰)同时,我在做梦,我想着引力(💇)((➗)gravitación),想着牛顿。后来我醒了(🏁),回(😻)到(👕)了自我意识当中,而就在那(🍥)一(🤔)刻,电影里有人说出了“引力(🤱)”这(🎌)个词。于是我对自己说:最(👔)终(📏),这部电影是好的,我必须重(🛋)看(😞)一(📛)遍。
曼努埃尔·德·奥利维(📄)拉(🎳):的确,这就是电影的主题(❎):(🤭)引力与万有引力定律。
让-吕(🧖)克(❇)·(😮)戈达尔:从更科学、更技(⬜)术(🛩)的角度来看,如果我是您电(💅)影(✌)的副导演,我会对您说:“您(🌿)确(🎁)定(💏)吗,或者您能更好地向我解(🈷)释(🏐)一下,以便我能帮助您,为什(✌)么(🐘)您选择这位女演员来演年(💆)轻(🚠)时的艾玛(Cécile Sanz de Alba),而成年后(🔚)的(👲)艾(🗨)玛却选择了另一位(Leonor Silveira),且(🎱)两(🔠)者如此不同?这是故意的(🔲)吗(🕗)?”这便是我的批评:第二(🚜)位(🛂)女(🅾)演员不如第一位,或者至少(✋),当(📌)第二位女演员出现时,电影(🥜)下(👽)坠了,这就是引力。然后它又(⛽)升(🛳)起(🤧)来了。
曼努埃尔·德·奥利(🐲)维(🉑)拉:答案很简单:起初,我(🦉)是(🔻)为第二位女演员莱奥诺·(🌴)西(🕴)尔韦拉写的这部电影。这个(🐫)女(🍑)人(😗)当时处于危机和抑郁状态(😁)。我(🎂)的制片人保罗·布兰科((⛺)Paulo Branco)(🐇)试图说服我不要选她。在我(🏌)改(🎊)编(👑)的那本书,阿古斯蒂娜·贝(👯)萨(🥥)-路易斯的《亚伯拉罕山谷》中(🚱),有(😋)一句非常美的话,说艾玛的(🦄)头(🌼)发(🐈)“像一滩黑墨水一样落在她(😪)毛(🐾)衣的背上”。为了拍摄这句话(🧗),我(😷)要求改变莱奥诺·西尔韦(🏛)拉(🏝)的发色,她是金发。她对此感到(🦆)很(🍱)受伤。那场戏拍得很糟。于是(🔲),不(🤚)得不找另一位女演员来演(🛏)青(🏝)少年的艾玛。这就是对您技(🗜)术(🍎)性(🍚)批评的技术性回答。我想补(🤨)充(🚧)一点,电影总是伴随着“偶然(🛬)”和(💯)运气。正是这些使我振奋:(🌆)所(💀)有(🍨)那些在实现过程中涌现的(🕟)小(🐿)事件。这是一种我不太理解(🧚)的(🐅)现象,它既可能导致最坏的(🥑)结(🌘)果,也可能导致最好的结果。没(🦒)有(😼)一部电影是不靠运气的。它(😣)是(🏸)一种创造,一部电影是一个(♍)人(🌩)的构想,很难进入其中。
让-吕(🤺)克(😽)·(😑)戈达尔:创造可以被准备(🌼)吗(🤜)?
曼努埃尔·德·奥利维(🌕)拉(🤪):可以准备,但不能修复((😱)reparada)(🎁)。就(🥃)像生活。事物就在那里,等着(🐺)我(💩)们去拍摄。您想修复什么?(🗓)饥(♏)饿、在非洲死去的孩子,是(🎂)的(❕),这很重要,值得修复,需要尽可(🦎)能(✋)广泛的公众。但一部电影不(🛬)是(🐵),它是一团巨大的混乱,我因(😸)此(🍐)在我自己面前感到渺小。话(🧓)虽(🆙)如(😓)此,我接受您关于您“离开”我(📧)的(💮)电影又“回来”的批评:必须(🛅)非(🚫)常敏感才能进出电影而不(🚰)迷(📗)失(🙏)。的确,这就是引力定律。
让-吕(🐦)克(😝)·戈达尔:我非常谦虚地(🏙)认(🎒)为,新浪潮的人是从博物馆(🐆)出(🚒)发做电影的。我们发现了电影(📂)资(🐅)料馆。我们在那里出生。当然(❗),我(👂)们小时候看过卓别林,但没(🍀)人(🐍)会在四岁时说,看了《救火员(👦)》后(🏖)我(👽)要拍电影。所以我脑子里总(🔐)有(⏸)一个参照系。因此我认为作(🏚)品(♊)比人更重要。这并非对每个(🎗)人(😜)来(🐰)说都那么显而易见。女人的(😢)作(🏕)品是庇护男人。而男人,为了(😹)处(✂)于相对平等的地位,所能做(⛷)的(❗)一切就是制造作品:绘画、(🤲)文(♈)学或政治、战争、失业、(🗡)贸(💫)易。归根结底,我对“人”(这里(🎖)戈(🎇)达尔专指作为创作者的人(🐏)—(💪)—(🤘)译者注)不怎么感兴趣。我(📂)对(🌪)曼努埃尔·德·奥利维拉(🍃)这(🔤)个“人”不怎么感兴趣。如果我(🙌)们(🚰)住(🏖)在同一个城市,比邻而居,我(😀)想(🍼)我也不会比现在更多地见(🥧)到(💮)您。当然,见面时我们会更好(🎯)地(💡)谈论电影,但也仅此而已。如今(🚖)让(🏤)我震惊的是,媒体对“个性”这(🤔)一(🌳)概念的开发远甚于对“人”的(🧦)开(🐷)发。人在作品中,作品在人中(🥠)。有(🏴)些(😸)人不创作作品,而是创作生(🎋)活(🕷),尤其是女人,这本身就是一(💬)件(📡)作品。男人被迫创作作品,因(🗒)为(🤠)他(🍬)们通常什么都不做。我常像(🥎)布(📲)努埃尔那样说,电影对我来(🏏)说(🕳)是最重要的。但如果把一个(📄)孩(🦋)子的生命和一部电影的上映(🎒)放(🚰)在一起权衡,我不会犹豫一(💘)秒(🚽)钟:孩子优先于电影。
曼努(😃)埃(🌕)尔·德·奥利维拉:自然(🦓)如(🚱)此(🐀)。从这个角度看,我也断言艺(🕛)术(🗿)没那么重要。
让-吕克·戈达(🧥)尔(🤸):但既然如此,如果不那么(🐔)重(🎓)要(🎥),那就不必做了。女人们更合(🕓)乎(🚝)逻辑,她们在生活中做这事(🥂)。我(🎒)不确定能否如此轻易地说(🐑)艺(➖)术不重要。尤其是今天,当艺术(👢)稀(🅿)缺而许多孩子死去时。这是(🚯)否(⛅)意味着我们让艺术活得太(📵)久(👁),而牺牲了孩子?
曼努埃尔(⏳)·(📹)德(📪)·奥利维拉:艺术不是艺(🤕)术(🍶)家。艺术家,艺术家的位置,是(🥤)人(🌃)类的虚荣。那种表达世界观(👀)的(🔝)方(😍)式,说“这个,这个,这个,这个行(🛢)不(🏥)通”,是一种虚荣的发作。它是(🥈)世(💱)俗的。艺术比艺术家更崇高(🔶)、(🐼)更有趣。一部电影总是比电影(😎)人(🎀)更聪明,正如斯特劳布(Jean-Mari Straub)(🗝)所(🧡)说。导演或艺术家走出来展(😥)示(🏍)自己的那种方式,仅仅表明(✋)了(🎴)他(🍨)的虚荣。
让-吕克·戈达尔:(🍳)这(⛓)也是孩子的态度:“看,妈妈(🕚),我(🏘)画了一幅画。”
曼努埃尔·德(🐙)·(😾)奥(🚩)利维拉:是的,当然,但这幅(💘)画(🔙)通常也很漂亮。艺术与艺术(✊)家(🖕)之间的这种差异,也是历史(🍽)与(🛁)艺术之间的差异。历史展示了(🈳)民(🐾)族、文明、情感、趣味的(💑)演(💻)变。艺术展示了这些演变中(🕰)的(🤲)实体。我们都有责任,尽管作(🗣)为(😯)导(🏡)演我什么也做不了。作为导(🚹)演(🈯)我只能做一件事,就是拍电(🕊)影(🙋)。仅此而已。然而,艺术家在创(🈶)作(🌤)的(🕷)那一刻总是对的。那是他们(🔇)的(🥞)虚构,是他们的内在化。
让-吕(🍽)克(📹)·戈达尔:啊,我不这么认(🥔)为(🐮),一切都在外面。
曼努埃尔·德(♍)·(🛷)奥利维拉:是的,在那之前(💩)((🤘)是这样)。但之后,一切都会(🦈)进(🕣)入脑海中,然后再出来。例如(🎑),面(🍝)对(🚞)《悲哀于我》,我像一块海绵一(🎗)样(🤶)面对电影,准备好吸收一切(🛤)。
让(🍊)-吕克·戈达尔:我不确定(🧐)这(🏐)是(📠)个好比喻。当然,电影有其奇(🕟)观(🥐)性和诗意的一面,这是电影(🎓)的(⛅)深层使命。但这一使命只有(🥣)在(🔃)最初进行了实验、验证和劳(🔵)动(🗣)——我们可以称之为电影(🌏)的(🌉)纪录片层面——之后才能(✍)实(🍳)现。伟大的艺术家身上都有(🤺)这(🏰)一(💠)点,您、皮亚拉(Pialat)、安娜(🔳)-玛(🚍)丽·米埃维尔(Anne-Marie Miéville)[8]、斯(🍢)特(⭐)劳布、卡萨维蒂、维斯康(🥑)蒂(🤼)、(🔝)鲁什(Rouch)[9],这些非常不同的(🐣)人(🎱)身上都有,我有时也有。以爱(🌖)森(🏊)斯坦为例,没有比爱森斯坦(🐹)更(👕)抽象、更风格家或更风格化(🌆)的(🍹)人了。然而,如果今天我们要(🎗)展(✋)示十月革命的镜头,我们不(🎡)会(💌)在当时的新闻片里找,新闻(🌰)片(🐒)使(🕒)用的是爱森斯坦关于十月(📯)革(🖕)命的影像,那完全是被调度(💴)((🆓)mise en scène)出来的影像。当读到弗(🚪)拉(🚁)哈(🕸)迪拍摄《北方的纳努克》的相(👠)关(🍵)叙述时,我们得知弗拉哈迪(🥓)付(🐢)钱给爱斯基摩人,和他们吵(🤳)架(🔜),强迫他们每天去捕鱼(即使(🙍)他(🚈)们不想去)。总之,他和他们(⏰)组(📷)成了一个电影摄制组,并变(🅿)成(🔯)了一位了不起的人类学家(🐞)。因(🛋)此(🔈),这里存在着整全的纪录片(🧜)层(👸)面。在今天,这种方式——即(🕎)使(🎸)不能完美了解电影史,也至(🚾)少(🐼)对(📄)其有所感觉的方式——对(🍷)许(🌝)多人来说已经遗失了。必须(🉐)拥(🧝)有这种对电影史的感觉,有(🔆)点(⏺)像乔伊斯,他对文学史有着深(⛎)刻(🤧)的感觉,他知道当他写下一(🧦)个(🙏)句子时,其中有些词是在拉(⚓)丁(💇)语时代发明的,有些是在中(⏫)世(🍹)纪(⏭),而他,乔伊斯,在写下这个词(🛌)的(📕)时刻,通常背负着所有的精(📞)神(😶)重担和他所感知到的所有(🎁)过(🐻)去(💵),正处于文学的现代,处于其(👮)成(💂)熟期。在电影中,很快,在世界(👣)所(🏥)接受的美国影响下,部分纪(🆘)录(📫)片式的工作被抛弃了。我们立(⌛)刻(👶)走向了奇观,而这只不过是(🛬)最(⏹)终的使命,是电影的弥撒。在(🕉)今(🎀)天的电影中,人们举行弥撒(🙊),却(👚)不(😄)进行祈祷。伟大的艺术家,诚(🍀)实(🏰)的艺术家,首先进行他们的(🔷)祈(🎉)祷,然后才是弥撒,面对或多(😃)或(😎)少(😆)忠实的公众。美国人规范了(🙋)弥(🥢)撒。对他们来说,在弥撒中重(➰)要(🙊)的是募捐(quête):一场成(🚫)功(🧀)的弥撒就是教堂里座无虚席(🚷)、(🕓)募捐数额可观的弥撒。
曼努(🐦)埃(🌓)尔·德·奥利维拉:募捐(🤤)((🌼)quête)是我下一部电影的主(📋)题(🚺)。[10]
让(🍫)-吕克·戈达尔:我不募捐(🏒)((🔂)quête),我只调查(enquête),我专(⛹)注(🥋)于做一名预审法官。我审理(🥕)投(🥅)诉(😛)。批评应该通过祈祷来表达(🚾),而(📺)不是通过弥撒。关于弥撒,人(🔢)们(Ⓜ)无话可说。或者只能说:“美(👼)丽(🤦)的演出,宏伟壮观。”祈祷也是一(🎆)种(✳)练习,就像运动员的训练、(👄)钢(🕍)琴家的音阶练习一样。当人(🔲)们(😢)进行批评时,应当批评那些(➗)音(⤴)阶(🤦)以及这些音阶所能带来的(🛁)效(🌲)果。
曼努埃尔·德·奥利维(🕋)拉(🛣):奇观和弥撒我不感兴趣(🐷)。重(🌴)要(🏉)的是行动的欲望。您想拍电(🐖)影(🏘),我想拍电影,就像此刻我想(😨)撒(🎰)尿一样。伯格曼说:“我拍电(🕖)影(🏂)的方式就像某些英国人独自(🔞)去(🌃)森林打猎。他们搭起帐篷,拿(👮)着(🛏)枪守夜。但每天早上他们都(🍊)会(🧀)刮胡子,纯粹为了乐趣。”我觉(😝)得(🗣)这(🚴)很好。必须反思这一点,关于(😖)欲(🏖)望。它就在人心里,就像一个(🔆)画(👡)家画着没人看的画,但他不(📪)会(♌)停(🤦)下。欲望就像独自绽放于原(🕤)始(⭕)森林中心的绝美花朵,它凝(👹)聚(🦕)着对果实的向往,为了自己(🍕),也(🥑)依靠自己。如果遇到一道注视(🔘)着(🤭)它、并发现它的美丽的目(🛡)光(🔪),它便会绽放光采,她的美丽(🎡)会(😂)变得引人注目、脱颖而出(🚉)。但(🕳)这(🖕)样的目光往往来得太迟,人(🎵)们(🕚)为了抢占土地,已经烧毁并(🌉)铲(🥝)平了森林。在您和我之间,有(🔗)许(💥)多(📝)差异,这是幸事。语言、国家(🍁)、(🔳)文化的差异。您选择了一种(🏆)略(🦃)带挑衅性的电影,它破坏了(⛲)叙(🧥)事的传统秩序。您从混沌中出(💪)发(🎹)寻找,为了将无序变为有序(🏁)。我(🏪)也试图将无序变为有序,虽(🔂)然(❗)徒劳,我承认,但我仍在寻找(⏪)。我(🎱)想(🕢)这就是我们的电影的区别(🐌):(🛬)我的电影较为接近一般意(♒)义(🔇)上的电影,而您的电影是某(👰)种(🐫)特(🚮)殊的电影。
让-吕克·戈达尔(👓):(😠)我会说我们做的是同一件(🈂)事(🍿),但您抵达了,而我尚未真正(🎽)成(🖨)功过。所有人自然地遵循着科(🤷)学(⛷)的图景,从混沌出发以建立(👽)某(⚡)种秩序。这“某种秩序”或多或(🧡)少(⌛)有些不确定,人们也或多或(😱)少(🌺)能(🛴)抵达一点。有些时候我们做(🚢)不(➡)到,我们抵达不了。在《悲哀于(🎫)我(🗾)》中,有一块时间被提取了出(🏍)来(🦎),在(📀)另一部电影里将会是另一(🔲)块(🕑)。从一块碎片、一张照片出(🍑)发(🎺),我为自己创造一个世界。看(🗼)到(📴)您电影的一些片段,我想到了(🏝)皮(⛹)亚拉的《梵高》中的时刻,那也(🆗)是(🤪)我喜欢的。用简单的词,如内(🎬)部(🥗)(interior)和外部(exterior)——尽管(🦌)区(🎵)分(🚲)它们没有太大意义,我会说(🍧)皮(🎲)亚拉在他的《梵高》中停留在(🔅)外(⌛)部,但他只谈论内部。在这个(👃)意(♿)义(⛷)上,他更接近维斯康蒂的传(🛬)统(🎰)。而您恰恰相反。您停留在内(⛳)部(🌂)。但在电影中我们无法展示(🕯)内(🏄)部,只能感受它,但它依然是不(🐛)可(🚄)见的,否则它就不再是内部(🔉)了(🗃)。
曼努埃尔·德·奥利维拉(💒):(🧥)甚至可以拍摄灵魂。
让-吕克(🌏)·(🥗)戈(😙)达尔:当然。小时候人们说(🥒):(👖)鸡是由内部和外部组成的(📲)。掀(🙎)开外部,看到内部;如果掀(💢)开(✂)内(😚)部,就看到了灵魂。我会说您(👎)从(🥚)背面拍摄内部,尽管您总是(🛏)从(⬅)正面拍摄人物。考虑到这种(🧘)严(🤨)谨而有强度的方式,您电影中(☝)让(🚫)我一度感到困扰的,是一种(🔹)幸(🔰)好还算人性化的不完美,这(📌)种(🏝)不完美使得您有必要去拍(🌴)其(🤔)他(🚻)电影。让我困扰的是没有侧(⏺)面(🎑)拍摄的镜头,摄影机离放映(🔝)机(🐾)太近了。摄影机并不是生来(〽)就(🚝)是(🥙)要与放映机保持一致的。放(🈸)映(💀)机会进行传输。就像放射科(🌤)医(🥪)生拍X光片:他不满足于从(🦁)正(✝)面拍,他也从侧面、背面、对(🏻)角(🌼)线拍。然而在开始时,在放映(🏗)的(🚾)那一刻,所有图像都将是平(🐓)面(🐽)的。当然,我们会说这是一个(😱)图(🖖)像(🔤),但我们是和图像打交道的(🥩)人(🕖)。这并不意味着摄影机必须(🥝)一(⬅)直移动。
这就是导致您电影(📣)中(⛱)某(💡)些时刻出现“空洞”的原因,也(🎛)就(➡)是那些观众——糟糕的观(🦍)众(🥍),如今的观众——称之为“冗(🔒)长(🧑)”的东西。我不是说我抱怨电影(💕)长(🌧),甚至如果一开始我看到有(🏅)好(🙀)东西,我会很高兴电影很长(🥞)。我(🚈)可以安心地打个盹,我确信(🌒)我(📲)会(🗓)找到它们。这就是我所说的(🕢)对(🐍)一部电影进行科学性的讨(🌪)论(🐘)。
曼努埃尔·德·奥利维拉(🚀):(😏)我(🚩)和您一样,把摄影机放在我(💠)认(🐔)为它必须在的精确位置。就(📵)是(🈹)这样。为什么那里比这里好(🛅)?(🎰)我不知道为什么。
让-吕克·戈(🤾)达(🤑)尔:如果我们能稍微解释(🤛)一(🏁)下为什么就好了。
曼努埃尔(🌲)·(📺)德·奥利维拉:力量来自(👽)固(💧)定(🤰)性(fixidez)。是布列松通过《圣女(🕎)贞(👝)德的审判》教会了我这一点(🍌)。我(❤)们也可以称之为客观性。
让(🔪)-吕(🕌)克(🍾)·戈达尔:我有种感觉,电(🆔)影(🚱)人,无论是好是坏,都有一个(💩)想(🤭)法,一种需求,然后,好吧,他们(🤖)寻(🚗)找有足够钱的人来实现这种(🤥)需(🔀)求。他们的工作方式就像一(⬅)个(💼)人说:今晚我想吃肉酱意(🤙)面(🎍)。于是他看看口袋里有多少(🏛)钱(⛑),或(🍬)者让妻子或朋友做肉酱意(🚐)面(🍪)。老实说,我一直是反着来的(🍍)。制(🍩)片人对我说:“德帕迪[11]约有(🛃)档(🕸)期(🦏),也许是时候和他拍部电影(🖖)了(🌡)。”既然我们不富裕,我们接受(🥖),也(🔜)许我们能马上拿到钱。然后(🕔),签(👊)了合同。再然后,必须拍这部电(🍭)影(😞),真不幸!
曼努埃尔·德·奥(❌)利(📢)维拉:我做的完全相反。我(🙎)表(🧙)现得好像合同早已签好一(🥋)样(💷)。我(🤑)写故事,预测一切,然后在最(📁)后(📤)一刻,救星来了,那就是制片(🍛)人(👒)。《亚伯拉罕山谷》诞生于《战士(📨)的(💢)荣(🤰)誉》(1990)的剪辑期间。剪辑师(🚯)一(🆒)直跟我谈论福楼拜,当然还(📋)有(🐲)《包法利夫人》。在法国拍摄《包(🌴)法(🏆)利夫人》是不可能的,况且我还(🕖)是(👌)个葡萄牙导演。而且夏布洛(🤜)尔(🔞)[12]正在拍他的版本。于是我想(🈴),可(😪)以做点更有趣的事:可以(🎠)问(🛡)问(🛎)作家阿古斯蒂娜·贝萨-路(🆚)易(👊)斯是否愿意基于《包法利夫(🚠)人(🦃)》写一部小说,一部我随后就(♟)会(🥑)改(🍋)编的小说。她接受了。必须等(🛥)她(🍌)写完,等它出版。在此期间,借(💥)作(🌋)家卡米洛·卡斯特洛·布(🚞)兰(🏤)科[13]逝世五周年之际,我拍了《绝(🏨)望(🛁)的一天》(1992)。
让-吕克·戈达(🌅)尔(🍆):您说:我知道这部电影(🐋)将(💩)会是什么,但我不知道是否(🗨)能(☔)拍(🚽)成。我说:我知道电影会拍(⏹)成(♌),但我不知道会是怎样的电(🗓)影(👎)。我不仅知道某部电影会拍(🤝),而(🔯)且(🕹)我还承诺了要拍,这更糟糕(🛐)。因(🔄)为我总是害怕拍不了下一(🏯)部(🏼)。
曼努埃尔·德·奥利维拉(🥚):(🤙)这也是我的噩梦。
让-吕克·戈(📶)达(👤)尔:但您对我电影的批评(🌮)是(🏧)什么?就像美食评论家会(😹)说(🔕):“这里的肉煮过头了,这里(🥥)的(⭕)肉(🔣)还是生的”。
曼努埃尔·德·(👇)奥(🥨)利维拉:一部电影不仅仅(💓)是(🤫)我们所看到的图像。图像是(🌇)符(🛏)号(❤),声音是其他符号,词语是另(💘)外(🤞)的符号,它们又会唤起其他(🤟)符(💶)号,引用其他时代、书籍、(〰)电(🔺)影。如果我们不了解这些符号(💰)及(🗻)其所召唤的东西,我们就无(🔚)法(🏽)理解电影。词语在您的电影(🏞)中(🕊)强有力,它赋予了电影力量(😥)。图(😟)像(🌙)有另一种与词语无关的力(🏊)量(🍗)。这很美妙。但我距离完全理(🕗)解(🔊)您的电影还缺了点什么。电(🕣)影(📝)是(🏏)一种旨在拍摄仪式的仪式(🐢)。您(🌥)电影中的仪式,是那些在镜(🤡)头(📬)间或镜头中穿梭的人。我们(🥙)并(💏)不完全了解这种仪式的含义(🕧),我(🤤)们遗失了它们的意义。例如(👛),在(🏚)《亚伯拉罕山谷》中,面纱的仪(🗯)式(📲)。我们看到女演员在婚礼当(🥜)天(💄),在(💍)教堂里自己掀起了面纱。如(🌗)果(⛄)我们不了解古代包办婚姻(🌍)的(🔚)仪式——要求由丈夫掀起(🧘)妻(🌅)子(🆎)的面纱,第一次展示她的脸(📷),以(😡)此确认他的幸运或不幸—(💥)—(✉)我们就无法理解她这一举(🆑)动(🏫)的放肆。因为我的主角知道自(🅱)己(🏸)很美,她可以放肆地掀起面(♍)纱(🚼):看我多美!如果我们不了(🐛)解(🏙)这个仪式,这场戏的意义就(🏄)丢(🚄)失(🚶)了。我错过了您电影中许多(🕊)仪(🔗)式的含义。我真希望有人能(🐕)在(🙄)我耳边悄悄向我解释。您在(⛺)特(🍵)殊(🎁)效果上做了很多工作,不断(🏷)用(🍁)声音、词语、图像进行挑(🏈)衅(🔐)。这是您的形式,是另一种形(🏺)式(👕),无所谓好坏。您做得很好。我更(🏘)喜(🌟)欢没有特殊效果的电影。我(🐾)更(♊)喜欢《德国九零》。
让-吕克·戈(😌)达(🔓)尔:如果英语说得不好却(😥)去(👨)看(👉)《哈姆雷特》,会失去很多东西(⛪),但(🥦)我们依旧能分辨它是好是(📝)坏(🖲)。《德国九零》由许多仪式和晦(🍛)涩(⏮)的(🌔)东西构成。
曼努埃尔·德·(🚧)奥(🐒)利维拉:是的,但即便这些(📠)符(🤢)号实际上难以理解,但它们(🈁)反(🗒)倒更清晰、更可见。我喜欢这(🍬)部(📮)电影的地方,在于符号的清(😑)晰(😼)性与其深刻的模糊性相并(🚜)存(🌘)。另一方面,这也是我喜欢电(💰)影(🚫)的(👶)原因:大量精彩的符号沐(🧗)浴(🤝)在无需解释的光芒之中。正(🕜)因(🖤)如此,我才相信电影。
让-吕克(🍨)·(💐)戈(🍔)达尔:那么,非常感谢。
本次(😾)会(🏋)面由热拉尔·勒福尔(Gé(🌔)rard Lefort)(🗨)组织。
最初发表于《解放报》,1993年(💫)9月(🛠)4-5日。
注
1、德尼・狄德罗(Denis Diderot,1713-1784),18世(🕵)纪(♎)法国启蒙运动核心人物,唯(⛰)物(💌)主义哲学家、文艺批评家(🌆)与(😐)作家,百科全书派代表,代表(🎍)作(🏩)有(🕑)《拉摩的侄儿》、《宿命论者雅(⛴)克(🏁)和他的主人》等。
2、夏尔・皮(💡)埃(🐛)尔・波德莱尔(Charles Pierre Baudelaire,1821-1867),法国象(💌)征(😤)派(💇)诗歌先驱、现代主义文学(🔃)奠(📅)基人,兼具诗人、艺术评论(🎬)家(📍)与散文诗之祖等多重身份(🏀)。他(🔔)的代表作《恶之花》(1857) 是19世纪欧洲(🔦)最(🏃)具影响力的诗集之一。
3、埃(💽)利(⛄)・福尔(Élie Faure,1873-1937),法国艺术史(🌴)学(🆖)家、评论家与散文家。他率(🎠)先(🏥)关(🔍)注电影作为 "第七艺术" 的潜(☔)力(🚎),对塞尚等现代艺术家的评(🍻)论(🈵)极具前瞻性,深刻影响现代(🔉)艺(🎠)术(🕑)批评的发展方向。
4、安德烈(❇)・(🐨)马尔罗(André Malraux,1901-1976),法国小说家(🐑)、(👸)艺术史学家、抵抗运动战(🐩)士(👴),还担任过戴高乐时期的文化(🔌)部(🚰)长(1958-1969),其作品与行动深度(🤚)融(📤)合了存在主义哲思与历史(😓)使(🧣)命感。
5、法语单词sortir虽然有“上(🍊)映(🐞)、(🐢)某部电影推出”的意思,但其(⏯)核(🚸)心意义为“出去、离开”,所以(😩)戈(💩)达尔才会玩这样一个文字(🦉)游(🧟)戏(🐪)。
6、Público在葡萄牙语中既可指(🐺)广(🍋)义的“公众”,也可以指“观众“,对(📜)应(😀)英语中的audience。
7、欧仁・德拉克(🥡)洛(😬)瓦(Eugène Delacroix,1798-1863),19世纪法国浪漫主义(👁)画(😌)派的领袖与核心人物,代表(😛)作(🌺)有《自由引导人民》(La Liberté guidant le peuple),被(📡)波(💛)德莱尔视为 "绘画中的诗人(💀)"。
8、(🕛)安(🤰)娜-玛丽·米埃维尔(Anne-Marie Miéville,1945- )(💾),瑞(🐣)士电影导演、视频艺术家(🔱),戈(🎬)达尔晚年的生活伴侣与合(🧟)作(🍋)者(♑)。她与戈达尔共同创立制作(🐭)公(🛺)司,并与其联合执导了《第二(🏙)号(📮)》(1975)、《芳名卡门》(1983)等多(🍵)部(👴)作品,深刻影响了戈达尔后期(🏙)创(🐈)作中私密对话与家庭影像(🤪)的(🚈)风格转向。她本人亦是一位(🛳)独(👫)立的创作者,其作品以哲学(🌍)思(😷)辨(👽)探索两性关系、语言与日(🚊)常(👡)的诗意。
9、让・鲁什(Jean Rouch,1917—2004)(💀),法(🚑)国导演、人类学家,真实电(🏨)影(🦈)((🌥)Cinéma Vérité)与民族志虚构电(📰)影(🌫)(Ethnofiction)的开创者,代表作有《夏(⬜)日(🦖)纪事》(1961),被誉为 “尼日尔电(📜)影(🐃)之父”,其跨学科实践深刻影响(🎍)了(🕦)纪录片与视觉人类学发展(📥)。
10、(🔳)奥利维拉下一部电影为《盒(📮)子(🧀)》(A Caixa),涉及盲人乞讨募捐,此(🚊)处(😰)为(🛒)双关。
11、杰拉尔・德帕迪约(🆑)((😓)Gérard Xavier Marcel Depardieu,1948-),法国国宝级演员、制(🔛)片(🚎)人、导演与跨界企业家,是(🥫)法(🥖)国(🚘)电影黄金时代的标志性人(👲)物(🐁)。
12、克劳德・夏布洛尔 (Claude Chabrol,1930-2010) ,法国(🥑)电(📆)影新浪潮的先驱导演之一(🚟),与(🦀)特吕弗、戈达尔、侯麦和里(🚸)维(⬅)特并称 "新浪潮五虎将",以中(🍐)产(🚔)阶级悬疑惊悚片和冷峻的(😙)社(🏧)会批判视角闻名。由他执导(🕢)的(🕋)《包(🐉)法利夫人》由伊莎贝尔·于(👥)佩(🚻)尔(Isabelle Huppert)主演,于1991年上映。
13、卡(🈶)米(📷)洛・卡斯特洛・布兰科((🍧)Camilo Castelo Branco,1825-1890)(💟)是(🎁) 19 世纪葡萄牙最具影响力的(🏠)浪(🎑)漫主义小说家、剧作家与(😚)文(🔕)学评论家。
Copyright © 2009-2025