许(xǔ )承(🌸)怀和(hé )林(🍗)若素(💍)(sù )更是不用多说,容恒(🥀)和(hé )容隽(♓)都(dō(🐯)u )是两位老人放(🌆)在(zài )心(🥈)尖疼(téng )爱的亲(👒)(qīn )外孙,今天眼(👜)见(jiàn )着容恒(héng )终于成(🤡)(chéng )家立室(🌂),容隽(😰)和(hé )乔唯一(yī(🐩) )也重归(🚁)(guī )于好,简(😬)直是(😚)双(shuāng )喜临门,怎(🆕)么(me )看怎么喜欢。
陆沅一(🔭)只手还被(📊)(bèi )悦(🛺)悦握在手中(zhōng ),听见许(🚸)听蓉这(zhè(💽) )句话(🏳),只是轻(qīng )笑着(🎂)应了一声:嗯。
再(zài )一(🔢)抬头(tóu ),便(📗)又对(🎛)上了容(róng )恒满是(shì )欣(🏭)悦与(yǔ )欢(⌛)喜的(🍻)眼眸。
霍(huò )靳西(🚼)听(tīng )了(💇),果(guǒ )然就缓步(🤝)上前,准备(☕)从(có(🍾)ng )陆沅怀(huái )中哄回女儿(♊)。
容(róng )恒向(👉)来(lá(🍪)i )是不怎(zěn )么在(🧔)意自己(🌾)的外(wài )表的,到(🖍)了这(zhè )个时候(🌖)才觉得自(zì )己怎么看(🐒)都不(bú )够(🧦)完美(🏺),尤其是那个头发,明(mí(😳)ng )明昨天才(🕶)精心(🍾)(xīn )修剪过,怎么(🏾)今(jīn )天无论怎么搞(gǎ(🛤)o )都觉得有(🙉)些不(🐄)对(duì )劲呢?
没什么(me )要(💐)整理的。陆(🤥)沅(yuá(👐)n )说,就(jiù )是一条(😵)(tiáo )普通的裙子。
刚打开电(💋)视剧,看(🔀)着致敬25年(🈸)前的兄(🤲)弟连片头,中国电(🚱)视剧的审美还停(👎)留在模仿,为什么(🥢)?因(🌌)为还有很多(📄)人没(🕹)有吃过、没有看(🎄)过。优秀的制作是(🎾)什么样,一定是《兄(🍚)弟连》这样(🐏)。导演,你(🆙)也认同对吧。没有(🕳)群演,全是演员,主(😹)演演技全部在线(🐬)怎么(🤼)评判?我当(🗒)年看(♏)兄弟连,认为(🕣)他们(👰)都是职业的军人(🏈),若干年后才知道(🌛),全部是职(📴)业的演(🍜)员。从片头(🔶)看影视(🤰)产业的进步空间(🎌),还是很大的。好的(🙁)剧本现在已经很(😮)多了(➿),优秀的演员(🥂)和群(🖋)演还很少。一眼假(😨)的表演,还是主流(🍊)。
文(🌋) / 让-吕克·戈达尔 & 曼努(🎐)埃(⌚)尔(🏆)·(🤞)德·奥利维拉
(本文(🦖)由(🍬)Gemini AI翻(🥕)译(🦀),再(🎀)经过了人工的逐句校(💈)对(💦)与(👮)润(👛)色,并添加了一些必要(👫)的(🧘)注(🙏)释(🎪)。由于并未找到法语原(🏒)文(🎤),本(😰)文(🔅)翻(⏮)译同时比照了西班(🔀)牙(🚯)语(🕜)和(🥘)葡(😯)萄牙语译文。)
1993年9月,曼(✅)努(💆)埃(🔺)尔(⛵)·德·奥利维拉的《亚(🏎)伯(🕠)拉(🥤)罕(✏)山(😅)谷》(Vale Abraão)与让-吕克(🌀)·(🏑)戈(🥀)达(🕢)尔(📄)的《悲哀于我》(Hélas pour moi)几(👚)乎(👧)同(🖖)时(🏼)在巴黎的银幕上映。借(🌷)此(🍠)契(🔡)机(💛),戈达尔提议与奥利维(🎵)拉(🔩)会(🛐)面(📽),旨(💾)在就这两部影片展开(📂)一(🔶)场(😻)“科(🎣)学性”(scientifique)的探讨。
让-吕(🚒)克(⛺)·(💰)戈(⛅)达尔:没问题,巨大的(🥤)声(👘)响(💎)是(😡)我(🛌)对公众做出的唯一(🔇)妥(🚘)协(😼)。您(🐓)知(😍)道儒勒·列纳尔(Jules Renard)(💗)对(🛑)“批(🚊)评(🚬)”的定义吗?“批评就像(🤙)溃(😤)败(🤰)军(🏣)队(🚄)里的士兵,他开了小(📌)差(🐋),投(🈚)奔(🤦)了(🛀)敌营。谁是敌人?是公(🔲)众(💼)。”
曼(🧒)努(🔞)埃尔·德·奥利维拉(🎦):(🛶)那(📌)您(🚇)呢,您知道伯格曼是怎(🌜)么(🔊)评(💾)价(🌁)影(👔)评人的吗?“某些影评(🔖)人(🎊)在(📔)我(💤)看来就像是在试图教(👫)我(📋)们(🥓)如(🍚)何奔跑的瘸子。”
让-吕克(💻)·(🎸)戈(🍧)达(♎)尔(🚑):我请求让我以评(🌈)论(🥃)家(👓)的(👮)身(💌)份展开这次对话。与其(😬)扮(🐽)演(🌠)“作(🙅)者”,我更愿意去见某个(👹)人(🚄),谈(🚙)论(🚂)他(🐞)的电影,或许偶尔也(🌡)让(🏾)那(📫)个(🌥)人(😫)谈谈我的电影。如果这(🦑)能(🐩)从(🕵)宣(🍼)传角度对两部影片有(🗽)所(🛺)助(🔉)益(📰),那我们就这么做吧。电(⬅)影(💝)是(🆑)对(😡)现(🖋)实的一种批判,从这个(🛣)角(💀)度(🌴)看(🚹),我是非常传统的;而(🛷)且(🏣)作(❎)为(🛹)一名用法语拍摄的电(👕)影(🈂)人(🧕),我(💑)始(👆)终带有对电影的批(🕒)判(🆗)态(🏕)度(🏀)。一(🛶)直以来,法国的伟大之(🥧)处(🏍)之(🥓)一(🎧)在于拥有批判性的视(🚱)点(👣),即(✖)便(➰)这(😥)个国家对此一无所(🖇)知(🥘)。从(🔴)狄(👌)德(🎶)罗[1]开始,所有的艺术评(🐼)论(🎼)家(🤭)都(🕒)是法国人,经过波德莱(🍋)尔(🎂)[2]、(🤬)埃(🔏)利·福尔[3]、马尔罗[4],也(✌)就(🚡)是(🐇)说(🏟),无(🈹)论是不是作家,他们都(📿)是(🧟)有(📏)“风(♋)格”(style)的人。糟糕的评(🍻)论(🏜)家(😜)没(🤬)有风格。美国只有两个(🔹)影(👧)评(📢)人(🔯):(😪)詹姆斯·阿吉(James Agee)(👴)和(🏝)((🐅)长(😆)久(😅)以来被忽视的)来自(🐞)圣(🔥)地(🗄)亚(⏲)哥的曼尼·法伯(Manny Farber)(🥗)。既(🔯)然(🍰)我(🚿)们(⏸)的电影同时上映,我(🛑)想(⚪)提(🎭)出(📕)第(🔛)一个问题:我们要如(😌)何(🥃)理(⛸)解(🏛)“上映”(sortir)一部电影[5]?(😒)为(🐆)什(🍰)么(🈲)要让电影“上映”?我们(👟)在(❌)让(🧐)它(🙊)们(🌫)“进入”这里或那里时遇(🍃)到(🆓)了(🌑)很(🤹)多困难,然后还有些人(🏩)没(🏦)做(🔊)什(🕖)么大事,但无论如何,他(🐈)们(🗺)还(🧕)是(🍿)做(👪)了必要的事来把它(🚠)们(㊙)“推(😁)出(🗻)去(❎)”(sortir)。
曼努埃尔·德·(🥥)奥(🦔)利(😑)维(🧙)拉:在葡萄牙语里我(🍩)们(🕍)不(🚶)用(📽)同(🤺)一个词,因此也就没(🖕)有(🕵)这(😨)种(😞)双(🌱)关语。我们不说“sortir un film”(让电(🖼)影(🌍)出(🍎)去(💣)/上映)。不过,这是个困(👄)扰(🈷)我(⤵)的(🖖)问题。我之所以感到困(👇)扰(❓),是(🏰)因(🖐)为(🍱)对我来说,必须先展示(🎽)电(📀)影(🏁),然(⛩)而,在针对电影的评论(💜)完(❄)成(🌻)之(🔯)前,电影并未完成。一个(📺)好(🏾)的(🔀)、(🎊)聪(💉)明的、专注的、敏(🛃)感(🍰)的(🛂)评(😙)论(🚱)家,是观众的代表,他去(🔮)寻(🕠)找(😸)那(💄)部在我看来——即便(😿)我(💊)已(🧜)经(🎆)拍(🖥)完了——尚不存在(🌩)的(⌚)电(🗓)影(🎼),他(📍)要去完成它。观影者与(🦂)银(〽)幕(💦)之(🥌)间的动态关系实际上(🧔)是(🕉)至(🗄)关(😴)重要的,它是电影的一(😝)部(♊)分(⛽)。我(🤦)说(🌬)的是观影者(espectador),不是(💂)观(🎒)众(😱)((⛲)público)[6]。观众,是某种抽象(🖐)的东(🐡)西(🎡),是非个人的。
让-吕克·戈达(😒)尔(🎌):(💺)观众是现存的观影者,是被(🧣)商(🚕)业化了的观影者,是买了票(🐡)的(🤲)观影者,他变成了观众。然而(🔱),他(🎛)身(📩)上仍有一部分保留着观影(🍇)者(👽)的特质,就像读者一样。如果(➖)我(🏍)们谈论的是一部电影,我们(🍞)会(💎)说观影者是剧本,而观众则(🤮)是(🖌)观(🍹)影者的实现(realización),是他的(🛂)场(🎙)面调度(mise-en-scène)。但我有时会(🚺)问(🗳)自己:如果电影没人看—(🕥)—(🔴)我(🏣)的许多电影都没人看,或者(💥)被(🕛)误读,甚至连我自己也……(🅱)我(🚘)想我们是为了一两个人拍(🏞)电(💖)影(🗄)的。
曼努埃尔·德·奥利维(🏷)拉(♋):但这就足够了。
让-吕克·(🗄)戈(🔰)达尔:当然。但我还是想回(✡)到(🧀)“上映”(sortir)这个话题,这不仅(🍱)仅(🏝)是(🎏)文字游戏。应该有一些小词(⏳)典(✨),告诉我们每种语言中电影(🥄)的(🛐)技术术语。例如,我们在影院(🎆)看(🤠)到(🎄)的电影拷贝,带有图像和声(🤙)音(🔁)的拷贝,在法语中被称为“标(😨)准(🥉)拷贝”(copie standard)。
曼努埃尔·德·(😿)奥(🚅)利(💈)维拉:葡萄牙语也是,标准(🍡)拷(🍾)贝或同步拷贝。
让-吕克·戈(🦈)达(🐚)尔:英语里叫“声画合成拷(⏺)贝(🛀)”(married print),意大利语叫“样本拷贝(🎭)”((😐)copia campione)(🗂)。我坚持要在词汇上较真,因(👉)为(🌂)例如俄国人对纪录片和剧(🈚)情(🚛)片的区分就与我们不同。他(🛥)们(🐖)把(🙌)有演员的电影称为“扮演的(🔆)电(🚘)影”,而纪录片——不一定没(🆗)有(👃)演员——被称为“非扮演的(😴)电(🐰)影(👟)”。甚至“图像”(image)这个词本身(🔃):(🕊)对美国人来说,它没什么大(🎮)不(⏸)了的含义。他们用“picture”,也就是照(🐮)片(🔥)。他们甚至没有一个词来指(🎆)代(💼)电(🥍)视,他们突然变得非常商业(🍄)化(😲),他们说“network”(网络)。如果我们(👖)对(🎋)语言如此不加注意,那么当(🐀)人(🧐)们(🔯)说一部电影“上映/出去”时,我(⤴)们(🎏)会产生一种错觉:是某种(🥑)东(💕)西真的出去了,还是我们把(👀)它(🗽)弄(🔠)出去了?
曼努埃尔·德·(👏)奥(🍫)利维拉:我会用“出来/出生(🐗)”((⏰)sair)这个词,就像说“和一个女(♓)人(🐍)出去”(sair com uma mulher)那样,在葡萄牙语(🦈)中(🌺)这(🥫)意味着“带她去床上”。
让-吕克(🍹)·(🈂)戈达尔:如今,对于好电影(🖨)来(🍅)说,“上映”(sortie)已经变成了一(🍿)个(🚑)“出(🥛)口在这边”的指示,这是一种(🆓)摆(🆔)脱它们的方式。
曼努埃尔·(🥗)德(🤾)·奥利维拉:我们的电影(🛒)也(🌏)变(🧚)成了电影节电影。电影节的(🏿)作(🚔)用是向多样化的公众展示(🌭)电(🥄)影的多样性。它是不同电影(🍵)人(💑)、国家、习俗的一种对照(🍿)。仅(🏾)此(🕋)而已,但这也不算太坏。
让-吕(🥉)克(🕝)·戈达尔:我想您描述的(🕤)是(🥕)一个过去的时代,而我见证(🤨)了(🚗)它(🥧)的终结。我以为那是开始,其(👚)实(👻)那是终结。那是一个电影节(♊)确(🏤)实能帮助人们相遇、讨论(🚗)电(🤱)影(🏀)、讨论任何想讨论之事的(📵)时(🐶)代。一切都变了,电影也变了(😒)。现(🔨)在,电影人抱怨他们的孤独(👂),但(🎒)他们不再交谈,不再讨论,这(🌖)是(😵)他(😂)们的错。今天,电影节越来越(🈲)多(🍫)。无论是强者还是弱者,每个(🔵)人(🏰)都在各自利用自己能利用(💳)的(💯)东(😛)西。但在我看来,总体而言,举(🦌)办(🌪)电影节是为了延续一种对(⭕)媒(🌄)体或电视而言很重要的“电(🤔)影(➖)观(😆)念”,一种关于电影神话的观(🎠)念(❇),这种神话曼努埃尔(指奥(🐂)利(🌸)维拉——编者注)经历了(😬)一(🤘)整个世纪,而我只经历了后(🆒)三(⏱)分(👩)之二。也许您能感觉到20年代(🍕)((🈲)那时没有电影节)与今天(🐬)之(💐)间的差异?
曼努埃尔·德(🐍)·(❕)奥(🚛)利维拉:新现象是电影资(☔)料(🍿)馆(cinematecas),不是作为机构,因为(👫)那(😅)早就存在,而是因为有越来(🤖)越(👠)多(🐅)的观众——比如在里斯本(🥞)—(🤔)—去资料馆看那些没进院(🥙)线(🤫)的电影。这很有趣,因为你必(👰)须(🙎)真的热爱电影才会去电影(🐑)俱(🦉)乐(🏚)部或资料馆看片……
让-吕(🏹)克(🔢)·戈达尔:关于相遇与对(🧦)话(➕)的故事……这就是我想对(🚹)您(🙏)说(🙀)的:作为评论家,我不指望(😢)别(🍋)人对我说好话,我不想人们(😷)对(📴)我说或写:“您的电影太残(🛏)暴(😌)了(🦅),太棒了,太天才了,太非凡了(🥦)!”那(⚫)时我会问他们:“好吧,那到(🤣)底(❕)哪里非凡?”他们回答:“啊(😹)!噢(🌎)!”,他们甚至没有词汇,只是重(🥍)复(🎓):(🌡)“它是非凡的!”然而如果他们(🏆)对(🍬)我说这真的很丑,这里有错(🤯)误(🕰),那我就会想,或许对话是可(🐲)能(🏹)的(😢):你能告诉我有错误的都(💬)在(⛩)哪里吗?这证明了今天的(🆔)评(🥞)论家不再想交谈,而电影人(🔭)也(🍊)不(😼)想被批评。而我,作为一个评(🐒)论(🌦)家出身的人,我只需要别人(🧥)告(💜)诉我:这行不通。您是否感(🚥)觉(🥫)到需要别人告诉您这不好?(🍐)这(🈵)会困扰您吗?因为我对您(🚥)电(🥛)影中行不通的地方有些话(😋)要(👳)说,但我不想困扰您。
曼努埃(🚾)尔(😫)·(🔥)德·奥利维拉:“当我拿自(🕒)己(📗)与人相较,我会感到骄傲;(🏊)当(📠)别人来评价我,我会感到谦(🚕)卑(🐦)。”这(🕒)是您电影里的一句话,非常(🐦)美(⛑)。
让-吕克·戈达尔:那是圣(🐻)人(🅾)说的,或者是诚实的人说的(🔼)。
曼(🐂)努埃尔·德·奥利维拉:我(🧀)是(🥞)个悲观主义者。当有人告诉(🧢)我(🦖)我的电影里有什么行不通(🍘)时(🔮),我会受影响。不过,我想我已(👩)经(🏽)麻(⏪)木很久了。但这取决于他们(🏗)触(📚)碰哪里。如果我拳头上有个(🛍)伤(🛎)口,但有人碰了碰我的二头(🙋)肌(🤐),我(💻)就会没什么感觉。但如果那(🛫)个(🌡)人把手指戳进伤口里,那我(👵)就(👘)会尖叫。
让-吕克·戈达尔:(🈲)必(🔃)须懂得区分什么是好的,什么(🧣)是(🥡)坏的。这不仅仅是说出我们(🌴)的(🍉)感受,而是对电影进行技术(💀)性(⬜)或科学性的批评。只有新浪(📖)潮(🏨)这(👫)么做过。以前谁会说:这个(⛰)移(💓)动镜头是好的,我们觉得它(🚳)好(🏭)是因为这个,相对于另一个(🥣)我(🐁)们(🥡)觉得坏的镜头而言?或者(💞):(🛋)这段对白是好的,相比之下(😦)那(🦎)段对白是坏的。今天,这完全(💀)丢(📶)失了。“作者”的概念变得如此重(🤠)要(🐋),以至于连副导演都不敢对(⛅)你(🔀)说。唯一有时敢说的人,唯一(🤢)我(❕)能与之维持一种奇怪的艺(🐽)术(👬)关(🥨)系的人,是制片人。因为制片(🥒)人(🕓)投了钱,或者至少他拿别人(👬)的(🎴)钱去冒险,所以以这种风险(🅱)的(🤯)名(📰)义,他敢对我说:“让-吕克,这(🈲)行(🕌)不通。”然后我说:“噢”,然后我(🎯)思(💡)考。至少,这提供了一种反思(😙)的(🚞)可能性,让我能更好地站稳脚(👾)跟(🖕)。如果说今天的科学家如此(🎬)强(🛄)大,那是因为他们是唯一还(🌄)在(✡)互相批评的人。一位天文学(🤳)家(🕶)说(🚻):“我看到了月食,我把它拍(🛺)下(🤜)来了。”另一位说:“给我看看(🌍)。”他(🙀)看了之后断言:“但这明明(🚫)是(🐰)月(😯)亮!你说什么月食?”另一位(♊)说(💠):“啊,是啊……”;他很恼火(🌯),但(🏭)他会重新开始。在艺术中,在(✔)艺(🈴)术批评中,例如波德莱尔和德(📀)拉(🖱)克洛瓦[7]之间,必定有过这样(🈴)的(🏁)对抗时刻。否则,就无法前进(🚳)。这(🕰)是我唯一需要的:批评。但(🐺)我(💅)甚(🐰)至得不到它。
曼努埃尔·德(🔬)·(🧑)奥利维拉:我需要的更多(🕒)是(🕍)拍电影的手段。我永远不知(🤒)道(🏟)电(🍡)影会变成什么样。我有分镜(🦈)脚(😶)本(découpage),我有演员,我有布(🥃)景(🏵),但我从未拥有电影。在拍摄(🦆)期(📘)间,“执导工作”(realización)在时时刻(🥀)刻(👿)地改变着那团“星云”的整体(💻)构(🎶)造。具体的东西只有在我看(🛌)样(🤜)片(rushes)的那一刻才会出现(✨)。我(🧔)讨(🚾)厌看样片,我总是感到绝望(🦄)。
让(💟)-吕克·戈达尔:我想我们(♐)都(🐹)是这样。只有希区柯克在看(💃)样(🌌)片(🌦)时是高兴的。所以,作为评论(🐚)家(🐫),这就是我想对您的电影说(🍥)的(👟)话:起初我随着电影(指(🍾)《亚(🦓)伯拉罕山谷》——译者注)行(🙎)进(🎾),但在某一刻我跳脱了出来(🐚),开(⛺)始思考别的事情。我想:啊(🚘),这(😘)里没那么好了,然后,与此同(🍱)时(🈵),我(👫)在做梦,我想着引力(gravitación)(🦁),想(🌯)着牛顿。后来我醒了,回到了(👮)自(😑)我意识当中,而就在那一刻(🎌),电(🚟)影(⛴)里有人说出了“引力”这个词(😩)。于(🔟)是我对自己说:最终,这部(⏺)电(🧕)影是好的,我必须重看一遍(⤵)。
曼(🍊)努埃尔·德·奥利维拉:的(🎠)确(🌲),这就是电影的主题:引力(🚳)与(🉐)万有引力定律。
让-吕克·戈(💙)达(🤧)尔:从更科学、更技术的(🍙)角(🐣)度(🤫)来看,如果我是您电影的副(🏘)导(📎)演,我会对您说:“您确定吗(🔀),或(⏲)者您能更好地向我解释一(✔)下(🙅),以(♎)便我能帮助您,为什么您选(⬜)择(🕍)这位女演员来演年轻时的(🐟)艾(🤲)玛(Cécile Sanz de Alba),而成年后的艾玛(✨)却(🐉)选择了另一位(Leonor Silveira),且两者如(🕉)此(😡)不同?这是故意的吗?”这(🥀)便(🕐)是我的批评:第二位女演(㊙)员(🔽)不如第一位,或者至少,当第(🥫)二(😟)位(🕣)女演员出现时,电影下坠了(🚥),这(🦆)就是引力。然后它又升起来(⏮)了(🐹)。
曼努埃尔·德·奥利维拉(🐣):(🦎)答(🆘)案很简单:起初,我是为第(🚡)二(🚨)位女演员莱奥诺·西尔韦(🧀)拉(🐖)写的这部电影。这个女人当(🏋)时(🤶)处于危机和抑郁状态。我的制(🌴)片(🔥)人保罗·布兰科(Paulo Branco)试图(📓)说(🎒)服我不要选她。在我改编的(🤬)那(🖖)本书,阿古斯蒂娜·贝萨-路(👆)易(😽)斯(📟)的《亚伯拉罕山谷》中,有一句(💺)非(🗓)常美的话,说艾玛的头发“像(🗯)一(🛫)滩黑墨水一样落在她毛衣(💘)的(✉)背(🧀)上”。为了拍摄这句话,我要求(📭)改(🔸)变莱奥诺·西尔韦拉的发(😫)色(🐽),她是金发。她对此感到很受(♿)伤(👞)。那场戏拍得很糟。于是,不得不(🛋)找(⛰)另一位女演员来演青少年(🎳)的(⏺)艾玛。这就是对您技术性批(⛩)评(👄)的技术性回答。我想补充一(🥞)点(🥔),电(🌯)影总是伴随着“偶然”和运气(🏊)。正(🏪)是这些使我振奋:所有那(🌑)些(🕛)在实现过程中涌现的小事(♌)件(🕺)。这(💤)是一种我不太理解的现象(😄),它(⏫)既可能导致最坏的结果,也(🆎)可(❗)能导致最好的结果。没有一(🥂)部(🎯)电影是不靠运气的。它是一种(👆)创(📋)造,一部电影是一个人的构(✋)想(🏋),很难进入其中。
让-吕克·戈(🥡)达(🆖)尔:创造可以被准备吗?(〽)
曼(🎳)努(⏸)埃尔·德·奥利维拉:可(🤵)以(🏴)准备,但不能修复(reparada)。就像(💲)生(🔙)活。事物就在那里,等着我们(📢)去(🎤)拍(😉)摄。您想修复什么?饥饿、(🍐)在(🍭)非洲死去的孩子,是的,这很(😠)重(😐)要,值得修复,需要尽可能广(🏦)泛(🌝)的公众。但一部电影不是,它是(🐼)一(♉)团巨大的混乱,我因此在我(✈)自(🗣)己面前感到渺小。话虽如此(💃),我(🌡)接受您关于您“离开”我的电(❔)影(🍎)又(💎)“回来”的批评:必须非常敏(⛑)感(🔺)才能进出电影而不迷失。的(🐄)确(🅾),这就是引力定律。
让-吕克·(🌐)戈(🥉)达(🍞)尔:我非常谦虚地认为,新(🏴)浪(📏)潮的人是从博物馆出发做(📵)电(😴)影的。我们发现了电影资料(🈶)馆(🛏)。我们在那里出生。当然,我们小(🥑)时(🔰)候看过卓别林,但没人会在(🐉)四(😞)岁时说,看了《救火员》后我要(🗃)拍(🎊)电影。所以我脑子里总有一(🈶)个(🐪)参(🍻)照系。因此我认为作品比人(🛤)更(🎊)重要。这并非对每个人来说(⏭)都(🏧)那么显而易见。女人的作品(💀)是(🦌)庇(🏂)护男人。而男人,为了处于相(🌠)对(🏻)平等的地位,所能做的一切(❓)就(🌤)是制造作品:绘画、文学(🎸)或(🖲)政治、战争、失业、贸易。归(💑)根(🌟)结底,我对“人”(这里戈达尔(🚴)专(🖱)指作为创作者的人——译(📢)者(🎏)注)不怎么感兴趣。我对曼(🥦)努(🤟)埃(😭)尔·德·奥利维拉这个“人(🌺)”不(😛)怎么感兴趣。如果我们住在(🔽)同(🐟)一个城市,比邻而居,我想我(🔲)也(🧕)不(🏼)会比现在更多地见到您。当(🕌)然(💲),见面时我们会更好地谈论(♌)电(🚹)影,但也仅此而已。如今让我(🐡)震(💅)惊的是,媒体对“个性”这一概念(🍳)的(🦌)开发远甚于对“人”的开发。人(🎊)在(🈳)作品中,作品在人中。有些人(🕟)不(📦)创作作品,而是创作生活,尤(🐊)其(🍧)是(🌓)女人,这本身就是一件作品(🕜)。男(🌎)人被迫创作作品,因为他们(🎿)通(😘)常什么都不做。我常像布努(🖨)埃(📪)尔(👌)那样说,电影对我来说是最(🙆)重(🗯)要的。但如果把一个孩子的(🔼)生(🍐)命和一部电影的上映放在(🕸)一(💱)起权衡,我不会犹豫一秒钟:(🚻)孩(👹)子优先于电影。
曼努埃尔·(♓)德(😱)·奥利维拉:自然如此。从(👟)这(🕳)个角度看,我也断言艺术没(🧠)那(🌘)么(😋)重要。
让-吕克·戈达尔:但(👅)既(👉)然如此,如果不那么重要,那(😜)就(📙)不必做了。女人们更合乎逻(🎈)辑(🏵),她(🍡)们在生活中做这事。我不确(👑)定(📼)能否如此轻易地说艺术不(🐔)重(📗)要。尤其是今天,当艺术稀缺(🚁)而(🧟)许多孩子死去时。这是否意味(🍿)着(😳)我们让艺术活得太久,而牺(🎈)牲(⛺)了孩子?
曼努埃尔·德·(👒)奥(⬜)利维拉:艺术不是艺术家(🛬)。艺(🦓)术(🍱)家,艺术家的位置,是人类的(🕘)虚(🍇)荣。那种表达世界观的方式(📔),说(👼)“这个,这个,这个,这个行不通(💔)”,是(⭕)一(♈)种虚荣的发作。它是世俗的(💾)。艺(😞)术比艺术家更崇高、更有(🥎)趣(🕔)。一部电影总是比电影人更(🚜)聪(😣)明,正如斯特劳布(Jean-Mari Straub)所说。导(🔌)演(🍔)或艺术家走出来展示自己(💵)的(📻)那种方式,仅仅表明了他的(🦇)虚(🏸)荣。
让-吕克·戈达尔:这也(⬅)是(🏰)孩(🧥)子的态度:“看,妈妈,我画了(🌥)一(💕)幅画。”
曼努埃尔·德·奥利(💇)维(🎅)拉:是的,当然,但这幅画通(🍣)常(🚩)也(👺)很漂亮。艺术与艺术家之间(🎓)的(⛑)这种差异,也是历史与艺术(🀄)之(🛐)间的差异。历史展示了民族(🐅)、(➰)文明、情感、趣味的演变。艺(💱)术(💿)展示了这些演变中的实体(🥇)。我(🌲)们都有责任,尽管作为导演(🧛)我(🔭)什么也做不了。作为导演我(🔐)只(🔏)能(🐿)做一件事,就是拍电影。仅此(👣)而(🖱)已。然而,艺术家在创作的那(🎃)一(🐧)刻总是对的。那是他们的虚(🤧)构(📠),是(🚕)他们的内在化。
让-吕克·戈(🗒)达(📫)尔:啊,我不这么认为,一切(👔)都(🚴)在外面。
曼努埃尔·德·奥(🚻)利(📻)维拉:是的,在那之前(是这(🦈)样(🚚))。但之后,一切都会进入脑(📫)海(🙎)中,然后再出来。例如,面对《悲(🌷)哀(🛤)于我》,我像一块海绵一样面(🏫)对(🍂)电(😺)影,准备好吸收一切。
让-吕克(👰)·(🥒)戈达尔:我不确定这是个(💳)好(⛄)比喻。当然,电影有其奇观性(🃏)和(🍩)诗(🗜)意的一面,这是电影的深层(👗)使(😕)命。但这一使命只有在最初(✅)进(🔂)行了实验、验证和劳动—(🗼)—(💭)我们可以称之为电影的纪录(🐡)片(⛪)层面——之后才能实现。伟(🐤)大(🅱)的艺术家身上都有这一点(🙀),您(🌬)、皮亚拉(Pialat)、安娜-玛丽(😮)·(🕡)米(🔅)埃维尔(Anne-Marie Miéville)[8]、斯特劳布(😀)、(🐢)卡萨维蒂、维斯康蒂、鲁(🎌)什(🆗)(Rouch)[9],这些非常不同的人身(💅)上(👫)都(🖱)有,我有时也有。以爱森斯坦(♈)为(🏂)例,没有比爱森斯坦更抽象(🐦)、(🐉)更风格家或更风格化的人(👉)了(🤪)。然而,如果今天我们要展示十(🍜)月(🦂)革命的镜头,我们不会在当(🏗)时(🎡)的新闻片里找,新闻片使用(🚥)的(🤒)是爱森斯坦关于十月革命(🔙)的(🍀)影(🅾)像,那完全是被调度(mise en scène)(🍉)出(🦗)来的影像。当读到弗拉哈迪(🖋)拍(🚩)摄《北方的纳努克》的相关叙(💐)述(👸)时(🔥),我们得知弗拉哈迪付钱给(🐔)爱(🚆)斯基摩人,和他们吵架,强迫(🌾)他(👡)们每天去捕鱼(即使他们(💰)不(👳)想去)。总之,他和他们组成了(🚍)一(🐬)个电影摄制组,并变成了一(🎲)位(😄)了不起的人类学家。因此,这(🔆)里(📫)存在着整全的纪录片层面(🔷)。在(⛳)今(⏫)天,这种方式——即使不能(🕗)完(🔏)美了解电影史,也至少对其(💌)有(🔰)所感觉的方式——对许多(💇)人(🕯)来(🍋)说已经遗失了。必须拥有这(🌴)种(🤤)对电影史的感觉,有点像乔(🏿)伊(👲)斯,他对文学史有着深刻的(🍖)感(💙)觉,他知道当他写下一个句子(🌠)时(🍬),其中有些词是在拉丁语时(🍿)代(⛏)发明的,有些是在中世纪,而(🚄)他(❓),乔伊斯,在写下这个词的时(🏜)刻(🌰),通(🐯)常背负着所有的精神重担(😇)和(🎵)他所感知到的所有过去,正(🖐)处(🐱)于文学的现代,处于其成熟(🚝)期(🅾)。在(🐿)电影中,很快,在世界所接受(😸)的(🎸)美国影响下,部分纪录片式(💖)的(🛋)工作被抛弃了。我们立刻走(✡)向(🈲)了奇观,而这只不过是最终的(🔦)使(🧢)命,是电影的弥撒。在今天的(⏮)电(🐤)影中,人们举行弥撒,却不进(🎄)行(🦄)祈祷。伟大的艺术家,诚实的(🙀)艺(🥃)术(🛸)家,首先进行他们的祈祷,然(🕯)后(🙌)才是弥撒,面对或多或少忠(💻)实(🕝)的公众。美国人规范了弥撒(🥡)。对(🌲)他(🉑)们来说,在弥撒中重要的是(🗝)募(🎧)捐(quête):一场成功的弥(🍆)撒(⛓)就是教堂里座无虚席、募(🕗)捐(🆒)数额可观的弥撒。
曼努埃尔·(🌊)德(🔍)·奥利维拉:募捐(quête)(🕣)是(🍀)我下一部电影的主题。[10]
让-吕(😾)克(🤦)·戈达尔:我不募捐(quê(✍)te)(💇),我(🙋)只调查(enquête),我专注于做(🍕)一(🆗)名预审法官。我审理投诉。批(✉)评(🚯)应该通过祈祷来表达,而不(🔝)是(🍡)通(🍮)过弥撒。关于弥撒,人们无话(♎)可(🌃)说。或者只能说:“美丽的演(🚀)出(🌍),宏伟壮观。”祈祷也是一种练(🐉)习(🔕),就像运动员的训练、钢琴家(🚏)的(🎧)音阶练习一样。当人们进行(👙)批(📂)评时,应当批评那些音阶以(🛏)及(🔂)这些音阶所能带来的效果(⏲)。
曼(💌)努(🚌)埃尔·德·奥利维拉:奇(🍓)观(🎪)和弥撒我不感兴趣。重要的(🏆)是(♈)行动的欲望。您想拍电影,我(📰)想(😼)拍(🧐)电影,就像此刻我想撒尿一(🏐)样(🎂)。伯格曼说:“我拍电影的方(♐)式(🤱)就像某些英国人独自去森(🎉)林(🌉)打猎。他们搭起帐篷,拿着枪守(🍘)夜(📴)。但每天早上他们都会刮胡(🏐)子(⛽),纯粹为了乐趣。”我觉得这很(🦃)好(🏚)。必须反思这一点,关于欲望(🌾)。它(🗿)就(🔶)在人心里,就像一个画家画(🕟)着(👈)没人看的画,但他不会停下(🦕)。欲(🐷)望就像独自绽放于原始森(🚹)林(🎷)中(🚎)心的绝美花朵,它凝聚着对(📌)果(🕶)实的向往,为了自己,也依靠(🐠)自(🥓)己。如果遇到一道注视着它(🎞)、(📌)并发现它的美丽的目光,它便(⛓)会(🏧)绽放光采,她的美丽会变得(🗓)引(👐)人注目、脱颖而出。但这样(❌)的(🚷)目光往往来得太迟,人们为(🎚)了(💞)抢(🐦)占土地,已经烧毁并铲平了(🕷)森(🔬)林。在您和我之间,有许多差(🚁)异(👃),这是幸事。语言、国家、文(📏)化(👐)的(🔺)差异。您选择了一种略带挑(🍼)衅(💐)性的电影,它破坏了叙事的(😣)传(🏭)统秩序。您从混沌中出发寻(📘)找(😉),为了将无序变为有序。我也试(✳)图(🤧)将无序变为有序,虽然徒劳(🕜),我(🕔)承认,但我仍在寻找。我想这(🍂)就(🚏)是我们的电影的区别:我(🛄)的(🔢)电(🖲)影较为接近一般意义上的(⚽)电(🚉)影,而您的电影是某种特殊(🥀)的(💉)电影。
让-吕克·戈达尔:我(🍈)会(🎗)说(💄)我们做的是同一件事,但您(👟)抵(🙌)达了,而我尚未真正成功过(🐗)。所(🔉)有人自然地遵循着科学的(🛂)图(💋)景,从混沌出发以建立某种秩(👳)序(🔟)。这“某种秩序”或多或少有些(❗)不(♏)确定,人们也或多或少能抵(😶)达(⛏)一点。有些时候我们做不到(🕐),我(🚈)们(🥂)抵达不了。在《悲哀于我》中,有(🤼)一(😶)块时间被提取了出来,在另(🛋)一(😙)部电影里将会是另一块。从(🚡)一(🐲)块(🎆)碎片、一张照片出发,我为(😾)自(👖)己创造一个世界。看到您电(㊗)影(⏪)的一些片段,我想到了皮亚(🚨)拉(👆)的《梵高》中的时刻,那也是我喜(🎇)欢(😦)的。用简单的词,如内部(interior)(🍮)和(🔈)外部(exterior)——尽管区分它(🥊)们(🛄)没有太大意义,我会说皮亚(🌑)拉(🕣)在(📊)他的《梵高》中停留在外部,但(💞)他(🍹)只谈论内部。在这个意义上(🦖),他(🎹)更接近维斯康蒂的传统。而(🧕)您(🚾)恰(✌)恰相反。您停留在内部。但在(🎞)电(💤)影中我们无法展示内部,只(🎳)能(🚛)感受它,但它依然是不可见(👶)的(🎂),否则它就不再是内部了。
曼努(⛵)埃(😊)尔·德·奥利维拉:甚至(🐅)可(🥩)以拍摄灵魂。
让-吕克·戈达(🏼)尔(🕙):当然。小时候人们说:鸡(🏒)是(🎃)由(💂)内部和外部组成的。掀开外(🤴)部(🍼),看到内部;如果掀开内部(👧),就(🌁)看到了灵魂。我会说您从背(🤧)面(🆕)拍(❔)摄内部,尽管您总是从正面(✅)拍(⬜)摄人物。考虑到这种严谨而(🚃)有(♏)强度的方式,您电影中让我(🕌)一(🈴)度感到困扰的,是一种幸好还(🌉)算(🔦)人性化的不完美,这种不完(🍘)美(😥)使得您有必要去拍其他电(🍧)影(🚗)。让我困扰的是没有侧面拍(👽)摄(➿)的(🅰)镜头,摄影机离放映机太近(🏅)了(🚁)。摄影机并不是生来就是要(⏸)与(🚟)放映机保持一致的。放映机(👿)会(🤰)进(🕐)行传输。就像放射科医生拍(❄)X光(🍢)片:他不满足于从正面拍(🎙),他(🙍)也从侧面、背面、对角线(📞)拍(⛓)。然而在开始时,在放映的那一(📥)刻(📻),所有图像都将是平面的。当(📔)然(🔉),我们会说这是一个图像,但(🗳)我(🤵)们是和图像打交道的人。这(🔕)并(📘)不(🗑)意味着摄影机必须一直移(🏆)动(🔋)。
这就是导致您电影中某些(Ⓜ)时(🎩)刻出现“空洞”的原因,也就是(😲)那(🅾)些(🈷)观众——糟糕的观众,如今(🎖)的(🕹)观众——称之为“冗长”的东(🎧)西(✨)。我不是说我抱怨电影长,甚(🤓)至(😝)如果一开始我看到有好东西(🔀),我(🕑)会很高兴电影很长。我可以(🗻)安(⛷)心地打个盹,我确信我会找(🚈)到(😺)它们。这就是我所说的对一(🚗)部(🍓)电(🥈)影进行科学性的讨论。
曼努(✈)埃(🔈)尔·德·奥利维拉:我和(📸)您(🤒)一样,把摄影机放在我认为(💐)它(🤢)必(🍁)须在的精确位置。就是这样(🚤)。为(🍚)什么那里比这里好?我不(⛏)知(🚮)道为什么。
让-吕克·戈达尔(🕹):(🙇)如果我们能稍微解释一下为(🍛)什(🍥)么就好了。
曼努埃尔·德·(➖)奥(😔)利维拉:力量来自固定性(🕥)((💈)fixidez)。是布列松通过《圣女贞德(🈲)的(🏡)审(❇)判》教会了我这一点。我们也(🕖)可(🦆)以称之为客观性。
让-吕克·(🏮)戈(🐓)达尔:我有种感觉,电影人(🚮),无(🎞)论(🌒)是好是坏,都有一个想法,一(💿)种(🚣)需求,然后,好吧,他们寻找有(🐠)足(🔡)够钱的人来实现这种需求(😰)。他(🔵)们的工作方式就像一个人说(🆖):(🤧)今晚我想吃肉酱意面。于是(🐺)他(✨)看看口袋里有多少钱,或者(💕)让(👣)妻子或朋友做肉酱意面。老(🤭)实(☕)说(🥖),我一直是反着来的。制片人(🌴)对(🐐)我说:“德帕迪[11]约有档期,也(🎊)许(🆕)是时候和他拍部电影了。”既(🤶)然(➡)我(🌵)们不富裕,我们接受,也许我(♎)们(🎈)能马上拿到钱。然后,签了合(🛒)同(✅)。再然后,必须拍这部电影,真(💍)不(😡)幸!
曼努埃尔·德·奥利维拉(⛅):(🤗)我做的完全相反。我表现得(🤩)好(🔮)像合同早已签好一样。我写(🙆)故(🆑)事,预测一切,然后在最后一(🔮)刻(📴),救(📌)星来了,那就是制片人。《亚伯(🏐)拉(⏯)罕山谷》诞生于《战士的荣誉(🏙)》((🔅)1990)的剪辑期间。剪辑师一直(🚪)跟(🚛)我(🦂)谈论福楼拜,当然还有《包法(🐎)利(✊)夫人》。在法国拍摄《包法利夫(🍲)人(🕦)》是不可能的,况且我还是个(😈)葡(➖)萄牙导演。而且夏布洛尔[12]正在(🙇)拍(🍳)他的版本。于是我想,可以做(🧤)点(🧣)更有趣的事:可以问问作(🚵)家(👂)阿古斯蒂娜·贝萨-路易斯(🦍)是(🏛)否(😖)愿意基于《包法利夫人》写一(💋)部(🕹)小说,一部我随后就会改编(🚇)的(🚫)小说。她接受了。必须等她写(📅)完(🤾),等(🤓)它出版。在此期间,借作家卡(⬛)米(🛺)洛·卡斯特洛·布兰科[13]逝(😽)世(🕧)五周年之际,我拍了《绝望的(🤐)一(🖲)天》(1992)。
让-吕克·戈达尔:您(🔬)说(⭕):我知道这部电影将会是(🐀)什(📰)么,但我不知道是否能拍成(🌹)。我(📚)说:我知道电影会拍成,但(🈯)我(💗)不(✍)知道会是怎样的电影。我不(💃)仅(✊)知道某部电影会拍,而且我(🚞)还(👯)承诺了要拍,这更糟糕。因为(🧀)我(🌃)总(😨)是害怕拍不了下一部。
曼努(💸)埃(🔖)尔·德·奥利维拉:这也(🛺)是(🐣)我的噩梦。
让-吕克·戈达尔(👻):(😮)但您对我电影的批评是什么(🐄)?(⏱)就像美食评论家会说:“这(👤)里(🤬)的肉煮过头了,这里的肉还(🧀)是(😮)生的”。
曼努埃尔·德·奥利(😪)维(⛓)拉(🏹):一部电影不仅仅是我们(💛)所(🌀)看到的图像。图像是符号,声(🖋)音(🤼)是其他符号,词语是另外的(🙉)符(🎹)号(🐡),它们又会唤起其他符号,引(💼)用(🕕)其他时代、书籍、电影。如(📐)果(⛅)我们不了解这些符号及其(🔬)所(🌺)召唤的东西,我们就无法理解(😼)电(🏢)影。词语在您的电影中强有(🛫)力(🏥),它赋予了电影力量。图像有(👍)另(🙈)一种与词语无关的力量。这(🚇)很(🐖)美(⬅)妙。但我距离完全理解您的(🗞)电(🍧)影还缺了点什么。电影是一(🔂)种(📠)旨在拍摄仪式的仪式。您电(🍛)影(🔼)中(🤮)的仪式,是那些在镜头间或(🎢)镜(🏉)头中穿梭的人。我们并不完(🤦)全(🦀)了解这种仪式的含义,我们(🔰)遗(📊)失了它们的意义。例如,在《亚伯(🎃)拉(💼)罕山谷》中,面纱的仪式。我们(🌫)看(🈴)到女演员在婚礼当天,在教(🥩)堂(〰)里自己掀起了面纱。如果我(🗑)们(⛩)不(🦅)了解古代包办婚姻的仪式(🛩)—(😢)—要求由丈夫掀起妻子的(🍶)面(🎽)纱,第一次展示她的脸,以此(🌂)确(🌱)认(🎥)他的幸运或不幸——我们(📺)就(💇)无法理解她这一举动的放(📷)肆(🚖)。因为我的主角知道自己很(💬)美(🚃),她可以放肆地掀起面纱:看(🍱)我(Ⓜ)多美!如果我们不了解这个(🚓)仪(🍩)式,这场戏的意义就丢失了(🍁)。我(🏈)错过了您电影中许多仪式(🦐)的(📫)含(🌧)义。我真希望有人能在我耳(⬇)边(🚐)悄悄向我解释。您在特殊效(🦏)果(⛰)上做了很多工作,不断用声(🚘)音(💚)、(⏪)词语、图像进行挑衅。这是(🦍)您(🐠)的形式,是另一种形式,无所(😭)谓(🌚)好坏。您做得很好。我更喜欢(📽)没(👳)有特殊效果的电影。我更喜欢(🚬)《德(🦋)国九零》。
让-吕克·戈达尔:(📺)如(🖼)果英语说得不好却去看《哈(🤤)姆(🚩)雷特》,会失去很多东西,但我(⏯)们(🎫)依(🌌)旧能分辨它是好是坏。《德国(🖱)九(🐕)零》由许多仪式和晦涩的东(🤠)西(😇)构成。
曼努埃尔·德·奥利(⏱)维(🛣)拉(🗺):是的,但即便这些符号实(💭)际(🤜)上难以理解,但它们反倒更(📣)清(🎎)晰、更可见。我喜欢这部电(🐍)影(😎)的地方,在于符号的清晰性与(🤮)其(🤞)深刻的模糊性相并存。另一(💅)方(🎎)面,这也是我喜欢电影的原(🐣)因(🐌):大量精彩的符号沐浴在(🚗)无(🔶)需(💪)解释的光芒之中。正因如此(🐅),我(⏫)才相信电影。
让-吕克·戈达(🐫)尔(🍞):那么,非常感谢。
本次会面(🔱)由(🏫)热(📽)拉尔·勒福尔(Gérard Lefort)组织(🆖)。
最(👘)初发表于《解放报》,1993年9月4-5日。
注(⚾)
1、(🦃)德尼・狄德罗(Denis Diderot,1713-1784),18世纪法(😊)国(🛩)启蒙运动核心人物,唯物主义(😊)哲(👷)学家、文艺批评家与作家(👦),百(🦐)科全书派代表,代表作有《拉(🎄)摩(😎)的侄儿》、《宿命论者雅克和(🏅)他(📌)的(👺)主人》等。
2、夏尔・皮埃尔・(🔴)波(🚫)德莱尔(Charles Pierre Baudelaire,1821-1867),法国象征派诗(👓)歌(🌿)先驱、现代主义文学奠基(😬)人(💠),兼(➡)具诗人、艺术评论家与散(🏷)文(💁)诗之祖等多重身份。他的代(🎓)表(➰)作《恶之花》(1857) 是19世纪欧洲最具(🛬)影(🏕)响力的诗集之一。
3、埃利・福(👜)尔(🏾)(Élie Faure,1873-1937),法国艺术史学家、(😑)评(⭕)论家与散文家。他率先关注(👘)电(🕖)影作为 "第七艺术" 的潜力,对(👼)塞(👟)尚(👜)等现代艺术家的评论极具(✈)前(😻)瞻性,深刻影响现代艺术批(👨)评(📽)的发展方向。
4、安德烈・马(🎨)尔(🎟)罗(⛱)(André Malraux,1901-1976),法国小说家、艺术(⏱)史(🍤)学家、抵抗运动战士,还担(🍠)任(🚱)过戴高乐时期的文化部长(🔮)((🏴)1958-1969)(📼),其作品与行动深度融合了(📝)存(📏)在主义哲思与历史使命感(♌)。
5、(🎉)法语单词sortir虽然有“上映、某(🐵)部(🍐)电影推出”的意思,但其核心(✂)意(🏙)义(🕎)为“出去、离开”,所以戈达尔(🗻)才(🎇)会玩这样一个文字游戏。
6、(⛴)Pú(🐥)blico在葡萄牙语中既可指广义(🎃)的(🐉)“公(🍹)众”,也可以指“观众“,对应英语(🍖)中(🍻)的audience。
7、欧仁・德拉克洛瓦((🕴)Eugè(🐈)ne Delacroix,1798-1863),19世纪法国浪漫主义画派(🤧)的(❔)领(🗣)袖与核心人物,代表作有《自(🍰)由(🕺)引导人民》(La Liberté guidant le peuple),被波德莱(📲)尔(🚌)视为 "绘画中的诗人"。
8、安娜(💸)-玛(😳)丽·米埃维尔(Anne-Marie Miéville,1945- ),瑞士(🏹)电(🤼)影(🕰)导演、视频艺术家,戈达尔(💡)晚(🏰)年的生活伴侣与合作者。她(🙄)与(👋)戈达尔共同创立制作公司(🏚),并(🖤)与(🌉)其联合执导了《第二号》(1975)(🕚)、(😸)《芳名卡门》(1983)等多部作品(🤙),深(🎢)刻影响了戈达尔后期创作(🌐)中(🐸)私(🌰)密对话与家庭影像的风格(😞)转(🔦)向。她本人亦是一位独立的(👀)创(🔞)作者,其作品以哲学思辨探(🛏)索(🔼)两性关系、语言与日常的(👾)诗(💀)意(📘)。
9、让・鲁什(Jean Rouch,1917—2004),法国导(🎺)演(🤔)、人类学家,真实电影(Ciné(⛽)ma Vé(😊)rité)与民族志虚构电影((💰)Ethnofiction)(🅱)的(💼)开创者,代表作有《夏日纪事(🌼)》((💹)1961),被誉为 “尼日尔电影之父(🐻)”,其(🕊)跨学科实践深刻影响了纪(🎏)录(🍫)片(😛)与视觉人类学发展。
10、奥利(❤)维(📨)拉下一部电影为《盒子》(A Caixa)(🤮),涉(⏩)及盲人乞讨募捐,此处为双(➖)关(🕓)。
11、杰拉尔・德帕迪约(Gé(⛩)rard Xavier Marcel Depardieu,1948-)(🔉),法(🤩)国国宝级演员、制片人、(🅱)导(🥁)演与跨界企业家,是法国电(🌋)影(💌)黄金时代的标志性人物。
12、(🈯)克(⛩)劳(💹)德・夏布洛尔 (Claude Chabrol,1930-2010) ,法国电影新(🛹)浪(🚡)潮的先驱导演之一,与特吕(📖)弗(😉)、戈达尔、侯麦和里维特(🍛)并(😢)称(🛶) "新浪潮五虎将",以中产阶级(🥑)悬(❎)疑惊悚片和冷峻的社会批(🎢)判(🔸)视角闻名。由他执导的《包法(😍)利(🛺)夫人》由伊莎贝尔·于佩尔(🙌)((🎏)Isabelle Huppert)(🔻)主演,于1991年上映。
13、卡米洛・(📸)卡(😬)斯特洛・布兰科(Camilo Castelo Branco,1825-1890)是 19 世(🚜)纪(🈳)葡萄牙最具影响力的浪漫(🧢)主(🔯)义(😰)小说家、剧作家与文学评(🏚)论(🚳)家。
Copyright © 2009-2025