也不(bú )知(👥)道这原主张秀娥(👊)会(huì )不会做(🌬)(zuò )针线活,但(💛)是(shì )她是肯(💮)(kěn )定不会做(📛)的。
现在家(jiā(🖼) )中有这(zhè )么一笔(🎏)银子,怎么可(😰)(kě )能不给张(🎒)玉敏(mǐn )留着(🆚)?
不管张秀(🖼)娥是不是他(🏰)(tā )不(😸)喜欢(huān )的丫(😪)头,但是(shì )这(🎐)个丫(yā )头能(➗)护着他儿子(🎸)!那(nà )就足够(🗓)(gòu )了!
他的面(🚨)前(qiá(✨)n )是一碗(wǎn )玉(🍤)米粒做的粗(⏯)饭,他(tā )看着(🛑)眼(yǎn )前的肥(⏱)肉,觉(jiào )得口(🧤)水(shuǐ )直流。
但是被(🎰)(bèi )陶三娘(niá(📢)ng )这么一闹,她(🚘)还真是(shì )一(🈚)分银(yín )子都(📱)不想给了(le )。
铁(🚈)玄(xuán )现在也没什(👽)么兴趣去(qù(🌽) )戳穿聂(niè )远(🤑)乔的话,他(tā(🦅) )现在就(jiù )是(🤭)多说什么也(🍹)(yě )没(🦆)用,为今之(zhī(🥢) )计,那也只有(🕜)(yǒu )等着主(zhǔ(🐦) )子自己明白(📬)了(le )。
看了好多(🥓)短评居然真的将(🍵)这部电(🈳)影理解为爱情电影(🐅)并为之(🚂)感动。我感到震惊(🏝)。不(🥔)论是小说还是电(🆚)影都是(😕)Humbert第一人称欺骗视角(🏇)。我们所看到的一(⛸)切都在(🎶)Humbert视(🗂)角之下,是他的自(🆓)我叙述(🎱)。那么我们所看到(📪)的(📹)这些美好的画面(🔭),一定是(😄)真的吗?换到第三(📛)人称视(😫)角里,Lolita真的有那些(🔦)刻(🎶)意勾引、早熟放(🦋)荡的一(🚵)面吗。还是Humbert自我欺骗(🕎)手段,想象出的画(⛸)面罢了(🔉)。如果切换到Lolita视角呢(📋),甚至一(☝)切都是黑暗的地(⛰)狱(🥍)。一个人蜷缩着痛(💞)哭、故(🌖)意破坏写下的车牌(🥃)号、不断尝试逃(🔤)跑、用(🥓)夸(🎡)张的行为掩饰内(🛥)心的恐(😊)惧。最能窥探到真(🙇)相(🌾)的是Lolita崩溃后说的(🈚)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(🌱)她认为妈妈是被Humbert谋(🔸)杀,这个(🔈)人是罪犯,一切都(🔒)在(👮)他的设计之下。这(😔)些蛛丝(🚅)马迹让观众渐渐意(🎭)识到这是一场华(🚞)丽的谎(🖕)言。这一切不过Humbert自我(🔤)叙述语(🔳)言的美化。自始至(🎸)终(🕵)都没有什么少女(🖌)萝莉爱(☕)上大叔的爱情故事(🏢),不过是一个炼铜(📖)罪犯的(😖)自(👲)我辩白罢了。我非(🏅)常认同(🐩)蒋方舟对《洛丽塔(🔑)》的(🎂)解读:整部作品(🎩)根本不(🕍)是想让我们理解一(📃)个恋童(🛑)癖,理解人性的幽(💣)暗(🔨)之处。恰恰相反,是(🛬)想我们(👓)警惕这个变态。不要(🧓)夸大恶的深度和(💰)美感,把(🔯)它提高到它配不上(🖨)的位置(⚾)上。Humbert不断地推卸自(🏦)己(📈)所造成的伤害,在(🍧)小说的(🕤)结尾,他杀了剧作家(🔹)之后,在山谷里听到孩子(🔎)玩(😼)耍的声音,他说:(🚱)“我明白(🥊)了绝望的事情并(💴)不(🔮)是洛丽塔不在我(🏔)身边,而(🦒)是她的声音不在那(🍎)片声音(🏒)里。”大多数观众看(👍)到(🐽)这里都被打动了(🚬),认为他(😵)忏悔了,他的灵魂升(🍟)华了。但要识破Humbert根(📃)本不是(🍛)忏(🚮)悔,他只是自我感(🆗)动。只有(🎊)在Lolita已经不再是他(🔣)发(🐻)泄性欲的工具之(😢)后,他才(🦍)允许自己反思;只(🕑)有在出现了一个比他更(🔫)恶(🚦)劣的剧作家之后(🚺),他才会(🚶)从灵魂上审视自(📥)己(⬅)。可是,一个坏人杀(🤢)掉另一(💣)个坏人,并不能洗清(🔷)他本身(🌷)的罪恶,时过境迁(🕊)之(♎)后的悔恨也掩盖(🐞)不了罪(👷)恶的本质。因为如果(💓)Lolita没有从他身边逃(🔟)掉的话(🎉),他(💭)依然会牢牢地控(🎓)制她,摧(🔺)毁她的精神。









无论(🆘)Humbert多(🎬)么有魅力,无论他(♿)表述得(👨)多么动听。这一切不(🍺)过是他用语言布的迷魂(😯)阵(🎓),华丽语言下自我(🛺)辩白的(🎗)谎言。
Copyright © 2009-2025